請(qǐng)問(wèn) Bobby 老師，F(xiàn)acebook 提出的 GraphQL 是否沖擊當(dāng)前的 RESTful 前后端交互標(biāo)準(zhǔn)？GraphQL能夠更加靈活的控制數(shù)據(jù)查詢(xún)粒度，而且能夠與 React 等前端框架更好的結(jié)合。請(qǐng)問(wèn)您怎么看 GraphQL 的前景？有必要加大對(duì) GraphQL 的關(guān)注力度嗎？
1 回答
已采納
bobby
TA貢獻(xiàn)14條經(jīng)驗(yàn) 獲得超75個(gè)贊
前景應(yīng)該不錯(cuò)， 但是目前來(lái)說(shuō)如果從找工作的角度來(lái)看的話(huà)， 要超過(guò)restful api應(yīng)該還需要一段時(shí)間，畢竟目前開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)接受了restful api的開(kāi)發(fā)模式， GraphQL雖然理念新， 但是相關(guān)框架是否成熟以及是否有前端開(kāi)發(fā)人員配合都需要時(shí)間，還有就是這種開(kāi)發(fā)模式是否還是有對(duì)應(yīng)的坑，都需要觀(guān)察。 從自身的角度來(lái)看最好先將restful api開(kāi)發(fā)模式學(xué)好， 然后自己嘗試GraphQL開(kāi)發(fā)模式， 畢竟graphql的提出也是因?yàn)閞estful api的開(kāi)發(fā)模式中的不足才提出來(lái)的， 所以對(duì)于自身來(lái)說(shuō)先自己體驗(yàn)好restful開(kāi)發(fā)模式， 等到自己真正體驗(yàn)好了不足以后再去學(xué)習(xí)graphql會(huì)動(dòng)力十足。 畢竟github也開(kāi)始使用graphql了。
-
Caballarii前端影響不算大，后端配合才是大頭，Graphql遇到的更大的阻力顯然在后端
- 1 回答
- 2 關(guān)注
- 5357 瀏覽
慕課專(zhuān)欄
更多
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消