C是面對過程的，C++是面對對象的
?C++更復(fù)雜，功能相對更強大，某些方面也更隨意。
?C語言可以說是一種入門語言，只要精通了一種語言，則一通百通。顯而易見，C++是不適合用來入門的。若要學編程，從C語言入手，是個不錯的選擇。

不不。不管 C 和 C++ 看起來有多像、不管有多少不靠譜的教程跟你這么說，你都應(yīng)該記?。篊 和 C++ 是兩門不同的語言！ ?尤其是：學習 C++ 不需要有 C 語言基礎(chǔ)！

那些看似很像的部分，其實 C 和 C++ 還是有區(qū)別的。不顧區(qū)別而一味地把 C 語言當作 C++ 基礎(chǔ)、把 C++ 當作“帶類的 C”來教的教程都是極不嚴謹?shù)模?/p>

所以你是想學習 C++ 的話，直接去學就好了。 如果你看的教程第一頁就寫著“要有 C 基礎(chǔ)”，那基本上你可以扔掉這個教程了...

對于前面有人的回答：C++ 其實算是一種“多范式”編程語言，不僅僅局限于面向?qū)ο?。不過這些技術(shù)性的區(qū)別，你現(xiàn)階段搞不明白的話可以不用管，等你學到深入后就能明白了。

從歷史發(fā)展的角度。C++是由于急需對代碼的精簡，提升開發(fā)效率，而對C語言做的改進。也是對C語言面向?qū)ο蟮臄U充。C++本身兼容C語言語法。但是C++絕對不能理解成C，C也不能完全理解成C++，比如在嵌入式什么的還是存在差異的。如果你要學習C++，最好是先學C，因為C++很多是對C語言的一種封裝，使得C++不像C語言那么貼近硬件(雖然還是很貼近硬件的)。直接學C++，你也能學的很好，但是你永遠不會知道底層代碼為你做了些什么，你成了語法的傀儡，失去了對計算機的認識。如果你只是想了解，還是可以的。但是如果你想做一個大牛。建議還是先學C語言。為什么一般人都會選擇C語言作為入門需要，實際上java什么的，封裝的很好，為什么還是要選擇古老的C呢，除了C語言本身的優(yōu)勢，更多的在于，他能讓你學到計算機底層一些東西，讓你知道計算機的每一根血管(夸張了點)，以后駕馭計算機的基礎(chǔ)