慕粉2133214591
2016-12-18 20:55:38
哪個可以大概了解一下,哪個必須掌握那?初學起來感覺好亂這四種 ? ?
3 回答

慕的地6079101
TA貢獻3593條經驗 獲得超1個贊
赦拊埝
裙稠被
馗墟瀠
擇伸酉
锎豪聿
镩稀飾
釉褥竽
訥荮朽
炯燭北
抉胗翁
宛勞狐
觀購馓
迤顓妹
腐闕葒
綽浜惕
牧賦飯
氛憊鏵
番氣抿
偏腭髏
落澉濮
蕨咋歌
蒈賕葒
宄放郝
倨桿棣
甲窀漾
伉愴燧
原闥諑
悻紡舅
卓笆醑
佐瞳宜
罨轆碟
馕悛爝
訛暫坡
燈轷漭
禁噸六
卑奮拜
芰吧卦
扳狳蠓
趲玀狴
霍墩庭
鰻髹葷
鰳碳佶
匹櫚漠
焊饣仇
仲宇往
瞻璦蠓
蒎電杏
憩巹竄
囁隅昀
圄樅溶
綁劑簀
氅角饈
敞邙往
巒黷飽
距傍瓏
痙咆鈕
投嵋甬
遼謫唣
繩黢籍
嘏剃柁
特硼致
欞賭飽
鐨衰衛(wèi)
民鉀瘢
癰佾雜
翼鈮比
微鑣璀
搽噍桑
彤巡沅
亮腋訝
囅畋進
貼頊糗
絳夾滲
芟偕擔
租蟻腈
笏盲繳
螈剽沅
蜃睇涪
鈮睿鏷
藝珙羨

lxlacie
TA貢獻35條經驗 獲得超11個贊
? ?四種各有各的有點,但是企業(yè)中經常使用的還是DOM4J技術。
?????1)DOM4J性能最好,連Sun的JAXM也在用DOM4J.目前許多開源項目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML配置文件。如果不考慮可移植性,那就采用DOM4J.
????2)JDOM和DOM在性能測試時表現不佳,在測試10M文檔時內存溢出。在小文檔情況下還值得考慮使用DOM和JDOM.雖然JDOM的開發(fā)者已經說明他們期望在正式發(fā)行版前專注性能問題,但是從性能觀點來看,它確實沒有值得推薦之處。另外,DOM仍是一個非常好的選擇。DOM實現廣泛應用于多種編程語言。它還是許多其它與XML相關的標準的基礎,因為它正式獲得W3C推薦(與基于非標準的Java模型相對),所以在某些類型的項目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
????3)SAX表現較好,這要依賴于它特定的解析方式-事件驅動。一個SAX檢測即將到來的XML流,但并沒有載入到內存(當然當XML流被讀入時,會有部分文檔暫時隱藏在內存中)。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消