我認(rèn)為不適合沒有任何編程經(jīng)驗(yàn)的初學(xué)者，而且Bjarne Stroustrup也這么說...

其實(shí)每本書的序言都很重要，此書第四版序中提到：

本書的目標(biāo)讀者：

• 想了解最新C++標(biāo)準(zhǔn)的C++程序員

• 想要學(xué)習(xí)C++的C程序員

• 已有編程經(jīng)驗(yàn)的人，如Java、C#、python、ruby等，想要學(xué)習(xí)“更貼近硬件”、更具靈活性、提供更好的編譯期檢查、或更好性能的語言。

顯然這三個(gè)目標(biāo)人群的共性是——熟悉至少一門編程語言的專業(yè)軟件開發(fā)人員。

本書假定讀者是程序員，如果你會(huì)問“for循環(huán)是什么？”或者“編譯器是什么？”，那么這本書不適合你

......

此外，我也假定讀者擁有較成熟的編程素養(yǎng)。如果你會(huì)問“為什么要麻煩的進(jìn)行測試？”，或者會(huì)說“所有語言其實(shí)都一樣，你給我講講語法就行了”，又或你覺得有一種語言可以完美地解決世界上所有的問題，那么這本書也不適合你。

那么結(jié)論是顯而易見的了吧。

吐個(gè)槽：為什么在C語言區(qū)問C++的問題？ ?我之前白打了半天字...