蕭雁翎
2016-08-19 19:31:21
各有什么優(yōu)點(diǎn)?比如性能方面,或者代碼可維護(hù)性方面
4 回答
已采納

花滿樓的小前端a
TA貢獻(xiàn)79條經(jīng)驗(yàn) 獲得超33個(gè)贊
在CSS3可用的前提下,當(dāng)然是CSS3了,不過H5的requestAnimationFrame也可以在可用的前提下使用;
移動(dòng)端最好CSS3,3d硬件加速,像jquery的animate直接淘汰了;
當(dāng)然,H5、CSS3都不支持的情況,只能JS上了;或者判斷兼容性,弄幾套方案;

火丁啊
TA貢獻(xiàn)14條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
如果你要考慮兼容性的話,用js吧。因?yàn)閕e8不支持css3。
如果不考慮兼容性,就用css3。因?yàn)槲覍W(xué)js的時(shí)候讀的《JavaScript DOM編程藝術(shù)》里,我很認(rèn)同的一點(diǎn),要考慮預(yù)留退路、循序漸進(jìn)。如果用戶禁用js怎么辦呢?
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消