當(dāng)前主流的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有Oracle、DB2、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、MySQL等。

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有 NoSql、Cloudant。

nosql和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫比較？
優(yōu)點(diǎn)：
1）成本：nosql數(shù)據(jù)庫簡(jiǎn)單易部署，基本都是開源軟件，不需要像使用oracle那樣花費(fèi)大量成本購買使用，相比關(guān)系型數(shù)據(jù)庫價(jià)格便宜。
2）查詢速度：nosql數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于緩存之中，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在硬盤中，自然查詢速度遠(yuǎn)不及nosql數(shù)據(jù)庫。
3）存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的格式：nosql的存儲(chǔ)格式是key,value形式、文檔形式、圖片形式等等，所以可以存儲(chǔ)基礎(chǔ)類型以及對(duì)象或者是集合等各種格式，而數(shù)據(jù)庫則只支持基礎(chǔ)類型。
4）擴(kuò)展性：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有類似join這樣的多表查詢機(jī)制的限制導(dǎo)致擴(kuò)展很艱難。
缺點(diǎn)：
1）維護(hù)的工具和資料有限，因?yàn)閚osql是屬于新的技術(shù)，不能和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫10幾年的技術(shù)同日而語。
2）不提供對(duì)sql的支持，如果不支持sql這樣的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將產(chǎn)生一定用戶的學(xué)習(xí)和使用成本。
3）不提供關(guān)系型數(shù)據(jù)庫對(duì)事物的處理。