我回答下，這里有兩個(gè)問題。

1、首先第一這里的關(guān)鍵不是findviewbyid比其他耗時(shí)。不是這個(gè)原因。這里主要的原因是，如果只是純粹的使用findViewById，那么其實(shí)在每次調(diào)用getView這個(gè)方法的時(shí)候都創(chuàng)建了控件對象。簡單來說比如你有10個(gè)item，那么對于的item中的ImageView對象創(chuàng)建了10個(gè)。假如你item有1000條1萬條，那對于的你里面的對象就創(chuàng)建了多少個(gè)。這樣太消耗內(nèi)存了。

2、而通過setTag和getTag的方法，其實(shí)只是在第一次創(chuàng)建了控件對象，之后一直在復(fù)用之前的。

3、這里所謂的文藝式，其實(shí)核心內(nèi)容就是復(fù)用。復(fù)用兩個(gè)內(nèi)容。第一個(gè)是整個(gè)item的view對象。第二個(gè)就是item中里面的單個(gè)控件。簡單來說對象還是那個(gè)對象，唯一不同的就是對象里面的參數(shù)。

普通式的findById是從R文件里面找的，文藝式的是用getTag從之前加載過的Adapter里面找，很明顯R文件里的id要比加載過的Adapter要多得多，所以后者效率高。