當(dāng)列表短的時候，我們能目測出pop(2),pop(2),可是如果列表變長，或者刪除的項目較多時，這種pop(2),pop(2)的解法也許就比較難實現(xiàn)了

可是如果是pop(3),pop(2)的解法，即從最后一個開始要被刪的元素開始往前刪的話，即使列表再長，或者要刪除的元素更多時，只要看目前的索引就ok了，而不需要考慮到pop之后列表的變化

以上是做這道題時的一些感受，p.s:不知道會不會有其他一些解法是即無需從后往前想，也無需考慮列表變化，能更直觀地刪除元素呢？