var a = {a:1},b = {a:2,b:1};

$.extend(a,b);

console.log(a);//{a:2,b:1}

console.log(b);//{a:2,b:1}

console.log($.a);//undefined

$.extend(a);

console.log($.a);//2

并不是所有的arguments都是往$上面掛載的，extend(boolean,object target,obj)才是完整的寫法。

我來回答一下吧，是我個(gè)人的理解，不知正確與否，希望 @Aaron 可以糾正，

關(guān)于“如果沒執(zhí)行if中的語句,那for循環(huán)中就從arguments[1]開始了,那arguments[0]沒有得到擴(kuò)展啊?”這個(gè)問題，樣例代碼中，如果執(zhí)行extend時(shí)，傳入的參數(shù)個(gè)數(shù)大于1，也就是第一個(gè)if判斷失敗的時(shí)候，我們應(yīng)該可以得知使用者是針對某個(gè)具體的target（也就是arguments[0]對象）的擴(kuò)展處理，隨后的for循環(huán)直接跳過arguments[0]是合理的。老師的想法很巧妙...