雖然我也還是初級，不過我覺得老師的代碼寫的太亂了 而且很不規(guī)范。 很多css其實可以通過非常清晰的“class”或者 "id" 來實現，而不是一堆 ul li ul li {}之類很雜亂的代碼來做。 思路可以學習，但是老師寫的代碼內容沒有太多的參考價值。
9 回答
舉報
0/150
提交
取消
雖然我也還是初級，不過我覺得老師的代碼寫的太亂了 而且很不規(guī)范。 很多css其實可以通過非常清晰的“class”或者 "id" 來實現，而不是一堆 ul li ul li {}之類很雜亂的代碼來做。 思路可以學習，但是老師寫的代碼內容沒有太多的參考價值。
2014-06-09
舉報
2014-06-09
下拉菜單，常用方法UL li，關于css的定義，使用class和id的方法，或老師ul li ul li {},考慮網頁的實際應用情況。
2014-11-20
2014-08-17
不會就不能說說自己的看法嘛，哪怕不對也不能用什么“you can you up”之類的答復吧。就是由于有疑問才學習，能夠答疑解惑才是好老師啊，疑惑真的解決了才是真的學到了。一味相信老師，不加思考，難道不傻嗎。從不質疑老師，永遠不會提高。
2014-07-21
這也不是班門弄斧……確實選擇器有點冗長……
2014-06-27
。。。。寫一個不要 ul li 下拉菜單再說。
2014-06-10
hehe
2014-06-09
呵呵，初學者就不要班門弄斧，有疑惑可以提！
2014-06-09
呵呵。。。
2014-06-09
you can you up ,no can no bb