說一些我對委托機制的理解，歡迎提出不同的看法？
我覺得委托機制就是為了規(guī)避冒泡（子孫元素繼承父元素的事件）；
除了少數(shù)事件如（focus）可以規(guī)避冒泡外，其余的事件都有冒泡機制。
從開發(fā)者角度看待本節(jié)中，假設(shè)給body設(shè)置了一個事件，則他的子孫后代都能觸發(fā)這個事件，若開發(fā)者的目的是指定一個元素可以觸發(fā)該事件，則需要使用委托機制來規(guī)避這種冒泡行為。
并且我在測試中發(fā)現(xiàn)委托機制中，使用this指向的不是綁定元素的DOM對象，而是第二參數(shù)的DOM對象。
形象類比，有個老頭子body開了一個公司，按照道理他的所有后代都可以調(diào)用這個公司的財務(wù)，一旦老頭子body的子孫多了，會使得公司的管理變得非?；靵y；所以老頭子body就把公司的財務(wù)管理權(quán)限給了指定人a，現(xiàn)在的公司只有a能調(diào)動財務(wù)，使得財務(wù)管理變得簡潔。因為a是實際的財務(wù)管理者，所以財務(wù)總監(jiān)的名字就是a（this指向a的DOM對象）。
歡迎質(zhì)疑，歡迎提出不同的看法，謝謝！
2020-04-09
補充下，a包含它的后代，剛剛調(diào)試過
2020-04-08
剛看了別人一個問題后有了啟發(fā)
第二參數(shù)并不是委托給它
例如老頭子body開了個公司，如果沒有第二參數(shù)，那全公司所有人都可以調(diào)用財務(wù)
如果有第二參數(shù)a，
當(dāng)a是最底層員工時，即沒有子元素，那么全公司只有a可以調(diào)用財務(wù)
當(dāng)a是非底層員工時，即a有后代或子元素，那么全公司只要是a或a的后代都可以調(diào)用財務(wù)
冒泡是從內(nèi)往外冒泡，a在最里面的時候只有a可以觸發(fā)事件，a如果在中間，那么從最里面一直冒泡冒到a，這些后代都可以觸發(fā)
2020-04-08
還不懂這些，繼續(xù)學(xué)