為什么我覺得這個(gè)代碼好像有點(diǎn)詭異
一般不都是先定義然后使用嘛？為什么這個(gè)實(shí)例中是先使用，然后再定義這個(gè)函數(shù)？
我覺得這個(gè)?window.onunload = onunload_message();? ? 這句 和后面的 函數(shù)定義應(yīng)該顛倒下順序。
但是實(shí)際這樣跑起來又能正常運(yùn)行，搞不懂。
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title> 卸載事件 </title>
<script type="text/javascript">? ?
? ? ?window.onunload = onunload_message();? ?
? ? ?function onunload_message(){? ?
? ? ? ? alert("您確定離開該網(wǎng)頁嗎？");? ?
? ? }? ?
</script>? ?
</head>
<body>
? 歡迎學(xué)習(xí)JavaScript。
</body>
</html>
2020-04-07
這是定義函數(shù)的三種方式中的聲明函數(shù)式，這種方式的函數(shù)聲明可以在任何地方，不管是不是先于調(diào)用，都是可以正確執(zhí)行的，望采納
2020-04-01
這里的window是一個(gè)對(duì)象，表示瀏覽器中打開的窗口，每一個(gè)打開的窗口都會(huì)有一個(gè)window對(duì)象window.onunload=函數(shù)，這就表示瀏覽器字卸載事件(刷新、關(guān)閉)的時(shí)候會(huì)只想某個(gè)函數(shù)
2020-03-12
換了下順序和不換結(jié)果一樣，有點(diǎn)迷迷糊糊的感覺。