Kafka的Topic與Druid的datasource的對(duì)應(yīng)關(guān)系
示例中一個(gè)Druid的datasource對(duì)應(yīng)一個(gè)Kafka的Topic,
如果需要多個(gè)datasource時(shí)配置多個(gè)Topic是否會(huì)影響性能?
可否使用druid的transform配置使多個(gè)datasource對(duì)應(yīng)一個(gè)Topic?
以上這兩種方式哪種比較好?
示例中一個(gè)Druid的datasource對(duì)應(yīng)一個(gè)Kafka的Topic,
如果需要多個(gè)datasource時(shí)配置多個(gè)Topic是否會(huì)影響性能?
可否使用druid的transform配置使多個(gè)datasource對(duì)應(yīng)一個(gè)Topic?
以上這兩種方式哪種比較好?
2020-02-05
舉報(bào)
2020-10-16
第一個(gè)的關(guān)系比較好