這個結(jié)果該如何分析呢？有兩個剩余票數(shù)為2
窗口1賣了1張火車票，還剩票數(shù)：2?
窗口1賣了1張火車票，還剩票數(shù)：1?
窗口1賣了1張火車票，還剩票數(shù)：0?
窗口3賣了1張火車票，還剩票數(shù)：2?
窗口2賣了1張火車票，還剩票數(shù)：3?
?這個結(jié)果該如何分析呢？有兩個剩余票數(shù)為2
建立
2019-04-28
4 回答
舉報
0/150
提交
取消
2020-12-01
這都是線程不安全導(dǎo)致的
2019-08-05
視頻中 ticketsCont-- 是一個復(fù)合操作在多線程下可能交叉運行,內(nèi)存可見性問題,可以學(xué)習(xí)這節(jié)課程?http://idcbgp.cn/learn/352
2019-07-25
我也出現(xiàn)這種問題了?
2019-05-19
課程中的代碼本身就沒有考慮線程安全問題，解決這個問題請搜索“線程安全”，以下內(nèi)容是解釋你的程序運行結(jié)果（可能過程，因為多線程過程很復(fù)雜）：
窗口3獲得運行機(jī)會，判斷此時剩余5張可以賣票，但此時被窗口2搶去了運行機(jī)會，窗口3減減得到4張余票，但是窗口1又搶得了機(jī)會，減減得到3張余票，此時3繼續(xù)運行，打印出余票3,窗口1和窗口2都打印了余票2，接下來的執(zhí)行就和課程的差不多了。
這里如果考慮到原子操作，就不會出現(xiàn)你的這種問題，而你的這種問題出現(xiàn)的幾率很小，因為程序運行很快，分配的一點點時間片在此案例中的一個線程很容易就能執(zhí)行完，就算執(zhí)行不完，出現(xiàn)以上問題的概率也小。