為什么需要添加“>li”，不是屬于選擇子節(jié)點(diǎn)嗎？
ol :nth-child(10){
}
ol > li: nth-child(10){
}
這個(gè)不是屬于選擇子節(jié)點(diǎn)嗎？ 為什么還要加ol>li這個(gè) 標(biāo)簽，我試了一下，都是可行的。
而且我試了一下，第二種不代表 選擇ol下面，屬于li的第十個(gè)子節(jié)點(diǎn)，和第一種是一樣的，還是選擇了ol下的第十個(gè)子節(jié)點(diǎn)，而不是ol下屬于li的第十個(gè)。
請(qǐng)教一下大神
2019-04-23
好了，我學(xué)到后面自己發(fā)現(xiàn)原因了，
第一：? 在ol:nth-child()，這里ol后面如果有空格，就代表ol下面的子節(jié)點(diǎn)，不加就代表ol本身就為子節(jié)點(diǎn)，當(dāng)為1時(shí)，整個(gè)列表下的子元素都修改了效果；
第二： ol>li：nth-child（n）里的n代表子節(jié)點(diǎn)的位置，而前面的類型“l(fā)i”代表的是屬于這個(gè)類型的才執(zhí)行效果。