這三種不同方式的寫法可做參考。type 子元素（注意子元素要避開p） 子元素倒敘
.wrapper?>?div:nth-of-type(2n+1),
.wrapper?>?p:nth-of-type(2n){
??background:?orange;
}
/*或者*/
.wrapper?>?div:nth-first-child(4n+1),
.wrapper?>?p:nth-of-type(2n){
??background:?orange;
}
/*或者*/
.wrapper?>?div:nth-last-child(2n+1),
.wrapper?>?p:nth-of-type(even){
??background:?orange;
}
2019-08-12
:nth-last-child(2n+1)這個(gè)沒有效果吧？
2018-10-11
感覺應(yīng)該是nth-child(4n+1) ? 不是nth-first-child（4n+1）？
2018-08-08
我覺得，nth-of-type(2n+1)、odd、（2n-1）根本只算一種方法。把前面的知識(shí)都用進(jìn)去才是作者的本意。