@Valid注解不加還是會(huì)做驗(yàn)證?
我把
@Valid
注解去掉還是會(huì)做驗(yàn)證,小于18歲會(huì)拋出異常,只是
BindingResult
獲取不到錯(cuò)誤消息了,正常情況按照我的理解的話,如果不加這個(gè)注解應(yīng)該不會(huì)去驗(yàn)證才對(duì)
@Valid
BindingResult
我把
@Valid
注解去掉還是會(huì)做驗(yàn)證,小于18歲會(huì)拋出異常,只是
BindingResult
獲取不到錯(cuò)誤消息了,正常情況按照我的理解的話,如果不加這個(gè)注解應(yīng)該不會(huì)去驗(yàn)證才對(duì)
@Valid
BindingResult
2018-05-09
舉報(bào)
2018-06-30
@Valid 這個(gè)是用來(lái)接收參數(shù)的時(shí)候驗(yàn)證的,將驗(yàn)證結(jié)果存入 BindingResult 結(jié)果中;
但是,你在實(shí)體類中加的@Min、@Max等驗(yàn)證規(guī)則是hibernate進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)交互的時(shí)候需要驗(yàn)證的,所以,如果你在實(shí)體中加了限制,那么只有在存入數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候會(huì)再次進(jìn)行驗(yàn)證。
所以,這個(gè)表單驗(yàn)證我認(rèn)為存在缺陷,按道理他應(yīng)該是驗(yàn)證你接受的數(shù)據(jù),而不是你存入數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),因?yàn)楹芏嗲闆r下,接受的數(shù)據(jù)是需要經(jīng)過(guò)處理才能存入數(shù)據(jù)庫(kù)的,如果處理之后不符合接受時(shí)候的規(guī)則了,那么也將無(wú)法存入數(shù)據(jù)庫(kù)!
2018-05-17
默認(rèn)應(yīng)該會(huì)的