怎么解決的。我的也是橫條背景沒(méi)有了。其實(shí)只需要創(chuàng)建一個(gè)emptyproject,然后往項(xiàng)目中添加html文件，css文件或者js文件就好了。

solr：
優(yōu)點(diǎn)
1、Solr有一個(gè)更大、更成熟的用戶(hù)、開(kāi)發(fā)和貢獻(xiàn)者社區(qū)。
2、支持添加多種格式的索引，如：HTML、PDF、微軟 Office 系列軟件格式以及 JSON、XML、CSV 等純文本格式。
3、Solr比較成熟、穩(wěn)定。
4、不考慮建索引的同時(shí)進(jìn)行搜索，速度更快。
缺點(diǎn)
建立索引時(shí)，搜索效率下降，實(shí)時(shí)索引搜索效率不高。


Elasticsearch
優(yōu)點(diǎn)
1、Elasticsearch是分布式的。不需要其他組件，分發(fā)是實(shí)時(shí)的，被叫做”P(pán)ush replication”。
2、Elasticsearch 完全支持 Apache Lucene 的接近實(shí)時(shí)的搜索。
3、處理多租戶(hù)（multitenancy）不需要特殊配置，而Solr則需要更多的高級(jí)設(shè)置。
4、Elasticsearch 采用 Gateway 的概念，使得完備份更加簡(jiǎn)單。
5、各節(jié)點(diǎn)組成對(duì)等的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，某些節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障時(shí)會(huì)自動(dòng)分配其他節(jié)點(diǎn)代替其進(jìn)行工作。
缺點(diǎn)
1、還不夠自動(dòng)，不適合當(dāng)前新的Index Warmup API (參考：http://zhaoyanblog.com/archives/764.html)


總結(jié)：
1、當(dāng)單純的對(duì)已有數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索時(shí)，Solr更快。
2、當(dāng)實(shí)時(shí)建立索引時(shí), Solr會(huì)產(chǎn)生io阻塞，查詢(xún)性能較差, Elasticsearch具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
3、隨著數(shù)據(jù)量的增加，Solr的搜索效率會(huì)變得更低，而Elasticsearch卻沒(méi)有明顯的變化。
4、Solr的架構(gòu)不適合實(shí)時(shí)搜索的應(yīng)用。
5、Solr 支持更多格式的數(shù)據(jù)，而 Elasticsearch 僅支持json文件格式
6、Solr 在傳統(tǒng)的搜索應(yīng)用中表現(xiàn)好于 Elasticsearch，但在處理實(shí)時(shí)搜索應(yīng)用時(shí)效率明顯低于 Elasticsearch
7、Solr 是傳統(tǒng)搜索應(yīng)用的有力解決方案，但 Elasticsearch 更適用于新興的實(shí)時(shí)搜索應(yīng)用