變量名和方法名相同

變量名和Set集合中的方法名相同，這樣提倡嗎？

?/**
* 通過entrySet方法遍歷Map
* @param args
*/
public void testEntrySet() {
????Set<Entry<String, Student>> entrySet = students.entrySet();
????//省略
}

慕粉3121901

2017-12-22

源自：Java入門第三季 5-3

關(guān)注問題我要回答

1281

操作

收起

1 回答

歆時
2017-12-22

實際開發(fā)中對應(yīng)的是實體類吧不需要點方法

比如這樣

List<Book>?list?=?new?ArrayList<Book>();

package?com.localhost.entity;

public?class?Book?{

????private?String?BID;
????private?String?BNAME;
????private??省略....

????public?String?getBID()?{
????????return?BID;
????}

????public?void?setBID(String?bID)?{
????????BID?=?bID;
????}

????public?String?getBNAME()?{
????????return?BNAME;
????}

????public?void?setBNAME(String?bNAME)?{
????????BNAME?=?bNAME;
????}
}

0 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~

收起回答

#1

慕粉3121901 提問者

嗯，你可能誤會我的意思了。我是想知道變量的命名和已經(jīng)封裝好的類里的方法名相同，提不提倡？或者說這樣的命名有什么不好之處？然后你說的“實際開發(fā)中對應(yīng)的是實體類吧不需要點方法”的話，比如我想獲得圖書的id號，我還是得點實體類中的getBID()方法，也就是Book book = new Book(); String getBID = book.getBID();那么這里的變量getBID的命名，提不提倡呢？不過還是要謝謝你回答我的疑問。