最后的效果圖中，畫(huà)出cost_的效果圖，不能解釋為隨著迭代次數(shù)的增加，出現(xiàn)錯(cuò)誤的次數(shù)變少了。
因?yàn)?，cost_數(shù)組中記錄的值為J(w),這個(gè)值是衡量訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集越來(lái)越接近真實(shí)值，通過(guò)J(w)值的變小，可以體現(xiàn)訓(xùn)練的效果，但是，不能籠統(tǒng)的解釋為訓(xùn)練的出現(xiàn)次數(shù)變少了。只能說(shuō)隨著訓(xùn)練次數(shù)的增加，樣本整體的訓(xùn)練結(jié)果整體逼近真實(shí)值。
2018-08-06
我也覺(jué)得不能解釋為出錯(cuò)的次數(shù)，可以解釋為結(jié)果的準(zhǔn)確度（此處準(zhǔn)確度越小越好）
2018-03-05
實(shí)際上則出現(xiàn)錯(cuò)誤的此處變少了，因?yàn)閷?shí)際的標(biāo)簽只能為-1和1 而預(yù)測(cè)的便簽也只能為-1和1 于是cost_的下降也就可以解釋為出現(xiàn)錯(cuò)誤的次數(shù)減少? ? ?當(dāng)然這個(gè)結(jié)論只是在本課程中成立的，在其他情況下，你的說(shuō)法也是可能成立的