最后的效果圖中，畫出cost_的效果圖，不能解釋為隨著迭代次數(shù)的增加，出現(xiàn)錯誤的次數(shù)變少了。
因為，cost_數(shù)組中記錄的值為J(w),這個值是衡量訓練的數(shù)據(jù)集越來越接近真實值，通過J(w)值的變小，可以體現(xiàn)訓練的效果，但是，不能籠統(tǒng)的解釋為訓練的出現(xiàn)次數(shù)變少了。只能說隨著訓練次數(shù)的增加，樣本整體的訓練結(jié)果整體逼近真實值。
挖牛
2017-12-11
2 回答
舉報
0/150
提交
取消
2018-08-06
我也覺得不能解釋為出錯的次數(shù)，可以解釋為結(jié)果的準確度（此處準確度越小越好）
2018-03-05
實際上則出現(xiàn)錯誤的此處變少了，因為實際的標簽只能為-1和1 而預測的便簽也只能為-1和1 于是cost_的下降也就可以解釋為出現(xiàn)錯誤的次數(shù)減少? ? ?當然這個結(jié)論只是在本課程中成立的，在其他情況下，你的說法也是可能成立的