css3實現(xiàn)的瀑布流和js實現(xiàn)的瀑布流比較:css3性能較高，不過由于他是縱向排列的，先排滿第一列后再從第二列開始排，這樣會破壞圖片原來的順序。其次是css3列間距的計算規(guī)則使得在不同尺寸的屏幕中列間距會有較大反差,這樣會影響用戶體驗。js實現(xiàn)的瀑布流不會有上面的兩個缺點，但是性能相對要差！
舉報
0/150
提交
取消
css3實現(xiàn)的瀑布流和js實現(xiàn)的瀑布流比較:css3性能較高，不過由于他是縱向排列的，先排滿第一列后再從第二列開始排，這樣會破壞圖片原來的順序。其次是css3列間距的計算規(guī)則使得在不同尺寸的屏幕中列間距會有較大反差,這樣會影響用戶體驗。js實現(xiàn)的瀑布流不會有上面的兩個缺點，但是性能相對要差！
2014-08-24
舉報
