為什么最后輸出結(jié)果為兩個(gè)3.14，PII不是沒(méi)有被賦值嗎？
我也是看了百度才知道的，想了之后才明白他在說(shuō)什么。說(shuō)說(shuō)我的理解。$p = "PII";相當(dāng)于把PII賦給了$p,此時(shí)$p不再是$p，變身成PII了，define($p,3.14)中，$p此時(shí)已經(jīng)被PII附身，相當(dāng)于define(PII,3.14);之后就沒(méi)疑問(wèn)了。不信可以把第7行輸出改為$p，就會(huì)發(fā)現(xiàn)輸出結(jié)果為PII。
2017-03-25
值確實(shí)是一樣的，不難理解，因?yàn)?PI是常量名稱 ?而PII同樣是名稱 ?PII先是通過(guò) 變量的形式聲明出來(lái)的 ?所以，在define($p,3.14) ?即等于 define("PII",3.14)
2017-02-14
PII相當(dāng)于PI嗎？
2017-02-14
我也是看了百度才知道的，想了之后才明白他在說(shuō)什么。說(shuō)說(shuō)我的理解。$p = "PII";相當(dāng)于把PII賦給了$p,此時(shí)$p不再是$p，變身成PII了，define($p,3.14)中，$p此時(shí)已經(jīng)被PII附身，相當(dāng)于define(PII,3.14);之后就沒(méi)疑問(wèn)了。不信可以把第7行輸出改為$p，就會(huì)發(fā)現(xiàn)輸出結(jié)果為PII。