確認(rèn)內(nèi)存是否申請(qǐng)成功
為什么確認(rèn)內(nèi)存是否申請(qǐng)成功的if語句是“if（NULL == p）”，而不是“if（p == NULL）”？感覺邏輯上說不過去呢
2 回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消
為什么確認(rèn)內(nèi)存是否申請(qǐng)成功的if語句是“if（NULL == p）”，而不是“if（p == NULL）”？感覺邏輯上說不過去呢
2016-12-11
舉報(bào)
2017-04-05
其實(shí)最好是用if（nullptr==p）來判斷；
在c語言中NULL是宏定義#define NULL ?（（void*）0）；
但是因?yàn)閏++是強(qiáng)類型語言，void *是不能隱式轉(zhuǎn)換成其他指針類型的；
這時(shí)候C++ 11的nullptr可以很好的解決這個(gè)問題
2016-12-11
if(NULL == p)和f(p == NULL)兩者并沒什么區(qū)別，都是判斷指針p是否為空。
但是當(dāng)考慮到出錯(cuò)檢查時(shí)，if(NULL == p)寫法更好，因?yàn)槿绻`寫為if(NULL = p)的時(shí)候，編譯器就會(huì)提示出錯(cuò)（因?yàn)槌Ａ坎荒鼙毁x值）；而if(p == NULL)如果誤寫為if(p = NULL)，則編譯器不會(huì)報(bào)錯(cuò)。