第七色在线视频,2021少妇久久久久久久久久,亚洲欧洲精品成人久久av18,亚洲国产精品特色大片观看完整版,孙宇晨将参加特朗普的晚宴

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機(jī)立即綁定

內(nèi)聯(lián)元素的高度是由行高決定的&&高度的表現(xiàn)不是行高 是否矛盾? 為什么line-height是由文本間的基線來計(jì)算的,但是單行文本卻有l(wèi)ine-height

好像存在著矛盾? “內(nèi)聯(lián)元素的高度是由行高決定的”后面又說,“高度的表現(xiàn)不是行高” 還有就是, 老師好像并沒有從正面回答,“為什么line-height是由文本間的基線來計(jì)算的,但是單行文本卻有l(wèi)ine-height”這個問題 求解?

正在回答

2 回答

行高是有content area+行間距 決定的 line-height 剛好等于content area+行間距 ?所以不矛盾


0 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~
#1

南栩3198465 提問者

非常感謝!
2016-11-20 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~
#2

南栩3198465 提問者

剛才重新看了一遍,也是明白了這個道理。視頻中說到“兩行的定義已經(jīng)決定了一行的表現(xiàn)”,也就是說符合計(jì)算公式的了。另外一點(diǎn)就是,我覺得"內(nèi)聯(lián)元素的高度是由行高決定的"這句話并不妥當(dāng)。我是這樣理解的: 由于行高是內(nèi)容區(qū)域和行間距的總和,而內(nèi)容區(qū)域和行間距的總和恰好又表現(xiàn)出來了內(nèi)聯(lián)盒子 的高度,所以應(yīng)該說,內(nèi)聯(lián)盒子的高度等于行高,而不能說決定,而行高的表現(xiàn)則是通過內(nèi)容區(qū)域 和行間距來實(shí)現(xiàn)的。(只是說可以設(shè)置行高的值來設(shè)置高度)
2016-11-20 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~
#3

qq_我要開始了_03820987 回復(fù) 南栩3198465 提問者

恩恩 是這么個道理
2016-11-20 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~
#4

qq_我要開始了_03820987 回復(fù) 南栩3198465 提問者

一起 努力 我在北京培訓(xùn)H5本來感覺簡單 可是一做頁面全是問號
2016-11-20 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~
查看1條回復(fù)

剛才重新看了一遍,也是明白了這個道理。視頻中說到“兩行的定義已經(jīng)決定了一行的表現(xiàn)”,也就是說符合計(jì)算公式的了。另外一點(diǎn)就是,我覺得"內(nèi)聯(lián)元素的高度是由行高決定的"這句話并不妥當(dāng)。我是這樣理解的:

由于行高是內(nèi)容區(qū)域和行間距的總和,而內(nèi)容區(qū)域和行間距的總和恰好又表現(xiàn)出來了內(nèi)聯(lián)盒子

的高度,所以應(yīng)該說,內(nèi)聯(lián)盒子的高度等于行高,而不能說決定,而行高的表現(xiàn)則是通過內(nèi)容區(qū)域

和行間距來實(shí)現(xiàn)的。(只是說可以設(shè)置行高的值來設(shè)置高度)


0 回復(fù) 有任何疑惑可以回復(fù)我~

舉報

0/150
提交
取消

內(nèi)聯(lián)元素的高度是由行高決定的&&高度的表現(xiàn)不是行高 是否矛盾? 為什么line-height是由文本間的基線來計(jì)算的,但是單行文本卻有l(wèi)ine-height

我要回答 關(guān)注問題
微信客服

購課補(bǔ)貼
聯(lián)系客服咨詢優(yōu)惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網(wǎng)APP
您的移動學(xué)習(xí)伙伴

公眾號

掃描二維碼
關(guān)注慕課網(wǎng)微信公眾號