這里面有一個很繞的語言問題，就是類成員函數(shù)的的確確就是內(nèi)聯(lián)函數(shù)，但是展不展開是不一定的，所以你說他是內(nèi)聯(lián)函數(shù)沒有一點(diǎn)毛病，只不過展布展開要看編譯器，一般來說代碼如果有8行左右的樣子，那類成員函數(shù)就和普通的函數(shù)調(diào)用沒什么區(qū)別了，該建立棧幀建立棧幀，該給局部變量分配空間就給局部變量分配空間

不一定是

知乎上的回答：

如果不當(dāng)作是內(nèi)聯(lián)，多個文件包含該頭文件就會有多份同名函數(shù)定義(實(shí)現(xiàn))了，如果定義的不是類成員函數(shù)而是普通函數(shù)，鏈接時會出現(xiàn)同名函數(shù)的錯誤，大概是XXX already defined in XXX。

編譯器決定是否生成內(nèi)聯(lián)代碼完全是優(yōu)化策略的問題。一般認(rèn)為如果函數(shù)體積很小，內(nèi)聯(lián)可以節(jié)約函數(shù)調(diào)用開支以提升性能，就會生成內(nèi)聯(lián)的代碼。如果函數(shù)體積比較大，內(nèi)聯(lián)節(jié)約的函數(shù)調(diào)用開支與函數(shù)本身相比可忽略，反而內(nèi)聯(lián)造會成代碼體積變大，多占用內(nèi)存，這種情況不會生成內(nèi)聯(lián)的代碼。

在類中定義的成員函數(shù)全部默認(rèn)為內(nèi)聯(lián)函數(shù)?？梢燥@示加上 inline 標(biāo)識符，或者不加。在類中聲明的成員函數(shù)，如果沒加inline，則在類外定義該成員函數(shù)時加了inline，該成員函數(shù)也為內(nèi)聯(lián)函數(shù)。

是的，內(nèi)聯(lián)函數(shù)的定義就是在類體內(nèi)定義的成員函數(shù)