可以運行出結(jié)果，但有什么問題嗎？
System.out.println(age>=60?"old":age>30?"中年":age>=18?"青年":"童年"); 這樣也可以出結(jié)果，有什么邏輯錯誤吧？對比 System.out.println(age >= 60 ? "老年" : age >= 40 && age < 60 ? "中年" : 18<= age || age<40 ? "少年" : "童年");
冰火犀牛
2016-09-09
6 回答
舉報
0/150
提交
取消
2016-09-09
就看的懂第一條。
感覺第一條代碼要比第二條代碼好很多，邏輯錯誤好像沒有
2016-09-09
幫你運行了一下，如圖
有這幾個小問題，藍條的地方，判斷有問題，應(yīng)該是18>=age || age<40 ，改了之后，兩個代碼完全沒什么區(qū)別，執(zhí)行結(jié)果都一樣
其次，第二個代碼，執(zhí)行的順序有問題，比如，age是17的時候，它先判斷age是不是>=60,如果大于，則是老年，如果不大于，則執(zhí)行接下來的 判斷，age>=40 && age <60??? 這里的age< 60,已結(jié)重復(fù)了，因為執(zhí)行這條代碼的前提就是age<60，所以可以不要寫，代碼中能省則省，降低代碼的重復(fù)性很重要，希望能解決你的問題，望采納
2016-09-09
第二條條件有點多余，且18<=age||age<40，結(jié)果會顯示17也是少年，人生會沒有童年了。
2016-09-09
沒有什么錯誤
2016-09-09
第二句有代碼冗余。
1：age >= 60 ? "老年" : age >= 40 && age < 60 ? 首先第一個條件是age是否大于60，是的話“老年”，不是的話再判斷age是否大于等于40且小于60。前面已經(jīng)判斷過不是大于等于60了，那肯定是小于60，就不用再判斷了。
2：同理已經(jīng)判斷過age不大于等于40，就不用再判斷了。
3：&&shi 并且,||是或者.
2016-09-09
好像沒有邏輯錯誤，就是可讀性不高