為什么不實例化子類對象？多此一舉？
既然子類公有繼承了父類，那就可以條用父類的成員函數(shù)，那為什么在實例化的時候不直接實例化子類對象，例如：Circle *cir=new Circle(3,5,40)，而是要實例化成父類對象，反而造成了麻煩
飛飛飛飛飛
2016-09-05
2 回答
舉報
0/150
提交
取消
2017-04-01
視頻中已經(jīng)實例化了：
（1）Circle *cir=new Circle(3,5,40)；Shape *shape1 = cir；
（2）Shape *shape1 = new Circle(3,5,4.0);
之間的區(qū)別只是子類對象有沒有子類指針指向；題主（1）應(yīng)該是想說子類對象有了子類指針指向的話，就可以利用刪除子類指針來調(diào)用子類析構(gòu)函數(shù)了，所以第二種做法非要再加上virtual虛析構(gòu)函數(shù)，就是多此一舉；
其實，在使用的時候，我們用父類指針指向子類對象，什么時候結(jié)束使用該指針，如果使用（1），則要delete cir；可是我們已經(jīng)寫代碼不知道寫到哪里去了，當(dāng)父類指針shape1用完后，就地delete shape1;是比較實在的，不然就要再翻山越嶺去找子類指針；或者萬一我們在父類指針shape1沒有使用完之前，不小心delete cir;那么程序還要調(diào)用shape1，就會出現(xiàn)意想不到的問題；
2016-09-05
視頻里不是都實例化了的嗎