最后一列右邊距為0的不同實現(xiàn)方法
在footer那一節(jié)，最后一列右邊距為0，老師是用的last-child的設置；
而這一節(jié)，第二個列右邊距為0，老師卻不用last-child的方法，而是加大ul的寬度，然后再overflow：hidden。
感覺這兩種方法的實現(xiàn)效果是一樣的，老師為什么要用兩種不同的方法呢？可能lastchild的兼容性差一些，如果是考慮兼容性問題，直接設置一個margin:0的類加給最后一列也是可以的。
希望知道的人能回答一下，謝謝！
2016-07-07
其實是差不多的，前端的具體實現(xiàn)各種各樣，看個人設計。
你直接在最后一列加個margin:0的類也是可以的，實現(xiàn)原理和last-child一樣，只不過對后端可能不是很友好。
在Menu那一塊由于用的是ul，用last-child是無法定位所有行的最后一列的，這時候用overflow可能就簡潔點。