找到原因了，

DK8版java.util.HashMap內(nèi)的hash算法比JDK7版的混淆程度低；在[0, 2^32-1]范圍內(nèi)經(jīng)過HashMap.hash()之后還是得到自己。題主的例子正好落入這個(gè)范圍內(nèi)。外加load factor正好在此例中讓這個(gè)HashMap沒有hash沖突，這就導(dǎo)致例中元素正好按大小順序插入在HashMap的開放式哈希表里。

作者：RednaxelaFX
鏈接：https://www.zhihu.com/question/28414001/answer/40733996
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)。

for(int?i=0;i<6;i++){
??System.out.print("請輸入要的課程編號：");
??String?courseID=sc.next();
??for?(Course?temp?:?st.courseTo)?{
??????if(temp.id.equals(courseID)){
???????????st1.course.add(temp);
???????}
???}
}

你將輸入課程ID部分代碼中的循環(huán)次數(shù)增加一點(diǎn)，不要只限定輸入三次，就看出效果了

我百度了下，貌似JDK8（不知道從JDK幾開始，我是JDK8）的HashSet、HashMap實(shí)現(xiàn)變了。元素插入的的時(shí)候，hash表是用算法把不同的數(shù)據(jù)按照規(guī)則放在響應(yīng)的地址里，所以根據(jù)hash表的遍歷去找的話，無論怎么放，位置是一定的，并且遍歷的方式也是一定的。

題主可以換成老版本的JDK試試，再看看效果

我的也是這個(gè)情況，沒有無序的效果，懷疑是Java8改進(jìn)的地方吧