邏輯運算符的短路現(xiàn)象是怎么回事?
邏輯運算符中講到,會有“短路現(xiàn)象”,即(2>3)&&(3<5) ?2>3為假 ? 則系統(tǒng)認為后面不用再算了 ? 結果為假 ? ? ?可是當這種情況時:(true)&&(2>3) ? ?結果應該為假 ? 如果系統(tǒng)“短路” 那么就為真了 ? 但是實際上結果是為假 ? 不明白這個是什么回事。
邏輯運算符中講到,會有“短路現(xiàn)象”,即(2>3)&&(3<5) ?2>3為假 ? 則系統(tǒng)認為后面不用再算了 ? 結果為假 ? ? ?可是當這種情況時:(true)&&(2>3) ? ?結果應該為假 ? 如果系統(tǒng)“短路” 那么就為真了 ? 但是實際上結果是為假 ? 不明白這個是什么回事。
2016-03-26
舉報
2016-03-26
前面那個例子出現(xiàn)“短路”,后面的例子并沒有“短路”的說法啊,所謂的短路情況應該是前面的條件不成立,然后后邊的條件就可以不看的意思吧!