異步請(qǐng)求頭尾和同步求情的差異
@qq_A_32 ? 各有利弊吧,需要看業(yè)務(wù)本身的需求,我們先說下前端請(qǐng)求:可以被瀏覽器304,組織上更靈活,但是異步請(qǐng)求是會(huì)有效率問題的,頭部請(qǐng)求,尾部請(qǐng)求,再或者某個(gè)模塊請(qǐng)求,都是會(huì)消耗網(wǎng)絡(luò)資源,畢竟一個(gè)請(qǐng)求的發(fā)起,要通過http的三次握手,雖然行的http協(xié)議添加諸如keep-alive等功能,提供多路復(fù)用,但是支持http的TCP協(xié)議建立通道的時(shí)候也是會(huì)消耗資源。如果我們要求用戶想看到某些模塊,可以通過同步的方式該數(shù)據(jù)加載進(jìn)來,不重要的 或者不在首屏的通過@qq_A_32 的方式來進(jìn)行維護(hù),而且異步維護(hù)的話,我們的請(qǐng)求本身就可以,被前端完全控制。