為什么不直接將courses創(chuàng)建為ArrayList類型的呢？

this.courses = new ArrayList<Course>()這里用ArrayList去實現(xiàn)List接口，為什么不直接將courses創(chuàng)建為ArrayList類型的呢？

天涯蝶舞

2015-12-28

源自：Java入門第三季 4-4

關注問題我要回答

1268

操作

收起

3 回答

mmotiy 回答被采納 +3 積分
2015-12-28

List是一個接口，而ArrayList 是一個類。 ArrayList 繼承并實現(xiàn)了List。
List list = new ArrayList();這句創(chuàng)建了一個ArrayList的對象后把上溯到了List。此時它是一個List對象了，有些ArrayList有但是List沒有的屬性和方法，它就不能再用了。而ArrayList list=new ArrayList();創(chuàng)建一對象則保留了ArrayList的所有屬性。

為什么一般都使用 List list = new ArrayList() ,而不用 ArrayList alist = new ArrayList()呢？?
問題就在于List有多個實現(xiàn)類，如 LinkedList或者Vector等等，現(xiàn)在你用的是ArrayList，也許哪一天你需要換成其它的實現(xiàn)類呢？，這時你只要改變這一行就行了：List list = new LinkedList(); 其它使用了list地方的代碼根本不需要改動。假設你開始用 ArrayList alist = new ArrayList(), 這下你有的改了，特別是如果你使用了 ArrayList特有的方法和屬性。 ,如果沒有特別需求的話,最好使用List list = new LinkedList(); ,便于程序代碼的重構. 這就是面向接口編程的好處

以上回答來自百度知道http://zhidao.baidu.com/link?url=5BnCewQtw8nx7eY8RAwmVPvyxX3h4Mez2DyLmiWi-9GMDcOrf0A2NYNQ8RlsWJJ_A5Pq4s1WKAw0IuZWSEMO8K

1 回復有任何疑惑可以回復我~

收起回答

#1

天涯蝶舞提問者

非常感謝！

2015-12-29 回復有任何疑惑可以回復我~

T王者歸來
2016-02-06

父類指向子類，方便后期維護，項目經(jīng)驗啊。

0 回復有任何疑惑可以回復我~

收起回答

還在2
2015-12-28

List list = new ArrayList<String>();

ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();

這樣兩種代碼都是可以的。

其實樓主可以把你的代碼都貼出來，這樣看的別人看起來更容易看出錯誤.

0 回復有任何疑惑可以回復我~

收起回答

#1

天涯蝶舞提問者

public class TestGeneric { /** * 帶有泛型——Course，的List類型屬性 */ public List<Course> courses; public TestGeneric() { this.courses = new ArrayList<Course>(); } 這個案例中他先創(chuàng)建了一個List類型的courses,隨后在構造方法中又寫了這一句this.courses = new ArrayList<Course>()，為什么他不直接創(chuàng)建一個ArrayList類型的courses，這樣寫是因為有其他考慮嗎？

2015-12-28 回復有任何疑惑可以回復我~

#2

還在2 回復天涯蝶舞提問者

List<> list = new Arraylist<>(); 具體的原因我也不是很清楚，我個人猜測其中一個原因是把方法的參數(shù)定義為這樣的接口類型，這樣無論傳什么樣的這個借口的具體實現(xiàn)類都可以直接拿來用，也就是多態(tài)！

2015-12-29 回復有任何疑惑可以回復我~