Thread和Runnable的區(qū)別
老師，俺覺得第二點并不是兩者的區(qū)別，Thread程序是new了三個MyThread，而只啟動了一個線程，Runnable則是new了一個MyThread啟動了三個線程，也就是說前者一個線程運行著三個不同的對象，后者則是同一個對象給三個線程，是代碼的實現(xiàn)方式不一樣而不是Thread和Runnable的區(qū)別。 一點拙見，若有問題還望指正
螢火蟲_4
2015-11-02
3 回答
舉報
0/150
提交
取消
2019-01-02
繼承thread類和實現(xiàn)runnable接口本身就沒有什么可比性。兩者根部就不是同一類東西一個是接口，另一個是繼承類且這個thread類也是繼承了Runnable接口的。兩者不同在于方法的實現(xiàn)不同，我也可以在繼承thread類里寫runnable的方法。再有就是java單繼承的劣勢，這點上Runnable會更好些。
2016-01-26
同意螢火蟲的，兩件事物的可比性，肯定是除了要比較的方面，其他方面都一樣才能有可比性，這視頻，在兩個主函數(shù)立面，兩個對象的實例化的方法都不一樣，咋比較？如果我把extends thread 換成implements Runnable，其他代碼部分都一樣，這兩段代碼執(zhí)行效果完全一樣啊。那這兩個東西的區(qū)別到底在哪里啊？！
2015-12-02
呃，前者不是一個線程三個對象，是三個Thread對象，也是三個線程，這三個線程啟動后都會執(zhí)行5次賣票，實現(xiàn)不了共享“5張票”這個資源，所以輸出就會有15張票賣出去，顯然不符合實際，用Runnable就可以解決這個問題，創(chuàng)建的三個線程可以共享“5張票”這個資源，建議再看一遍課程，老師講的蠻清楚的（個人意見，僅供參考，歡迎指正）