最新回答 / Cocoabeans
按道理來(lái)說(shuō)是這樣的。但是你在實(shí)際用的時(shí)候要輸入一個(gè)下標(biāo)的，在選擇下標(biāo)的時(shí)候就已經(jīng)在大腦里判斷是否符合了（吧）
2018-07-16
具體代碼查看我的博客：https://blog.csdn.net/feiyanjia/article/details/81052017
2018-07-15
您好，老師，delete 和new不是要成對(duì)出現(xiàn)嗎？ 您這邊好像使用delete釋放了棧內(nèi)的空間，但編譯器并沒(méi)有報(bào)錯(cuò)，這是為什么呢？
2018-06-30
最新回答 / qq_謹(jǐn)言_4
滿(mǎn)的話(huà)就會(huì)被系統(tǒng)覆蓋 寫(xiě)那幾個(gè)增減函數(shù)的時(shí)候提到過(guò)好幾次
2018-06-06
這位同學(xué) wgshwn ：插入頭結(jié)點(diǎn)，不應(yīng)該是插到鏈表最前面替代當(dāng)前的頭結(jié)點(diǎn)嗎，
你要明白，這個(gè)鏈表開(kāi)頭有一個(gè)空的節(jié)點(diǎn)作為頭部，所以總得節(jié)點(diǎn)數(shù)應(yīng)該比用戶(hù)插入的多一個(gè)，但是這個(gè)頭節(jié)點(diǎn)是不應(yīng)該給用戶(hù)看的，這也是為什么老師這么寫(xiě)代碼的原因。
你要明白，這個(gè)鏈表開(kāi)頭有一個(gè)空的節(jié)點(diǎn)作為頭部，所以總得節(jié)點(diǎn)數(shù)應(yīng)該比用戶(hù)插入的多一個(gè)，但是這個(gè)頭節(jié)點(diǎn)是不應(yīng)該給用戶(hù)看的，這也是為什么老師這么寫(xiě)代碼的原因。
2018-05-04
我也是醉了。。照著老師敲得，每次檢查錯(cuò)誤的時(shí)候我還能一次跑過(guò)。。
2018-04-30
都說(shuō)老師的代碼麻煩。讓你去 新創(chuàng)建 一個(gè)語(yǔ)言 的的數(shù)組類(lèi)型 ，哪有那么多數(shù)組方法讓你去調(diào)用，很多語(yǔ)言?xún)?nèi)部原理應(yīng)該就是這樣實(shí)現(xiàn)的
2018-04-30