那什么,我就想問下,要怎么才能下贏電腦…………我實(shí)在太菜了,百下百輸……實(shí)在不精此道。。。。
2016-04-13
也算不上什么人工智能,計(jì)算機(jī)只是按照固定程序不斷計(jì)算、計(jì)算……
2016-04-11
評(píng)論說,計(jì)算機(jī)只會(huì)防守,不是的啊, 明明也會(huì)進(jìn)攻,我輸了
2016-04-10
謝謝老師,算法解釋的很清楚。有幾個(gè)問題,走法固定,難度較低,無(wú)法識(shí)別雙三,四三這種特殊情況,現(xiàn)在基本上十步以內(nèi)贏電腦的幾率非常大,十步以上基本不是電腦對(duì)手
2016-04-08
雖然這個(gè)AI的算法比較簡(jiǎn)單,但效果真的不錯(cuò)好嘛……
看了評(píng)論區(qū)有朋友在質(zhì)疑這是不是AI,呵呵,我覺得你不要把AI看得很嚴(yán)格,很高深。這怎么不是人工智能了?能夠針對(duì)你不同的落子,自動(dòng)計(jì)算出最有價(jià)值的一步棋,那就是智能的。 至于有學(xué)習(xí)功能的人工智能,那自然是高端一點(diǎn)的智能。
老師的算法簡(jiǎn)單、易懂、效果良好。謝謝老師……反正我下了幾次,就是下不過。
看了評(píng)論區(qū)有朋友在質(zhì)疑這是不是AI,呵呵,我覺得你不要把AI看得很嚴(yán)格,很高深。這怎么不是人工智能了?能夠針對(duì)你不同的落子,自動(dòng)計(jì)算出最有價(jià)值的一步棋,那就是智能的。 至于有學(xué)習(xí)功能的人工智能,那自然是高端一點(diǎn)的智能。
老師的算法簡(jiǎn)單、易懂、效果良好。謝謝老師……反正我下了幾次,就是下不過。
2016-04-08