老師講話風(fēng)格好有趣,太幽默了,很適合去當(dāng)大學(xué)老師。教出來的學(xué)生肯定不差。
2019-05-03
最新回答 / 慕蓋茨5287063
因?yàn)閐emo中三個(gè)元素(span1,span2和x)的默認(rèn)對(duì)齊方式都是(baseline),且span1的font-size最大(span1:50px,span2:20px,x:24px(左右)),所以span1靠最底,以span1的文字底為baseline對(duì)齊,反過來,你把span1和span2的font-size數(shù)值對(duì)換下,那么結(jié)果span2就會(huì)與底對(duì)齊了
2019-04-28
我覺得設(shè)置line-height為0不是讓基線上移,基線還是在原來的位置,而是使隱匿文字沒有了高度,從而不會(huì)有圖片下面的間隙了。
2019-04-24
工作這么多年了,發(fā)現(xiàn)自己對(duì)vertical-align仍然那么無知。慚愧。
2019-03-18
老師的標(biāo)題的 vetical-align 單詞寫錯(cuò)了 正確的是: vertical-align
2018-12-01
最新回答 / 堇同學(xué)
(1)當(dāng)圖片的設(shè)置為 top ,文字設(shè)置 bottom :????首先不是說文字會(huì)與圖片的底部對(duì)齊,而是因?yàn)閳D片太高,高于父容器的內(nèi)容高度,導(dǎo)致圖片對(duì)齊父容器的內(nèi)容文字頂部后撐開了父容器,使父容...
第一個(gè)例子里的文字向上移動(dòng)是因?yàn)閕mg撐滿了父元素高度導(dǎo)致父元素基線移動(dòng)了。不是什么DOM左上角對(duì)齊。。。
2018-07-16
只需調(diào)整vertical-align的值就可以去掉默認(rèn)間隙,足以說明他和line-height關(guān)系沒那么密切。調(diào)整line-height只是一個(gè)途徑。如果這么說,那么加上font-size是不是可以3-way了呢??一半的時(shí)間把注意力放在“搞基”上。廢話連篇?。。。。?!
2018-07-16
原來還可以這么操作,以前遇到這種情況,我都是用的相對(duì)定位。贊一個(gè)
2018-07-07
我在新版的chrome下看了下,img支持padding,margin, 應(yīng)該是inline-block元素吧
2018-06-26
最新回答 / 慕數(shù)據(jù)6088604
不好意思我搞明白了 是我的問題?