已采納回答 / sjywz
可能velocity的兼容性更好點(diǎn)吧!老師一開始就講過。至于move.js他是通過js實(shí)現(xiàn)css3動(dòng)畫效果!可能兼容性方面沒有velocity這么好把!但個(gè)人感覺move.js使用簡單點(diǎn),velocity的功能更全一點(diǎn),比如序列動(dòng)畫,自定義動(dòng)畫,而在move.js中要實(shí)現(xiàn)序列動(dòng)畫好像只能通過嵌套。你都說了都可以產(chǎn)生動(dòng)畫,就是說不管用哪個(gè)只要能達(dá)到效果就行了!
2016-01-29
最贊回答 / qq_輕斟淺醉_1
https://cdn.jsdelivr.net/npm/velocity-animate@1.5.0/velocity.min.js https://cdn.jsdelivr.net/npm/velocity-animate@1.5.0/velocity.ui.min.js 使用這兩個(gè)地址的velocity
2015-12-15