抱歉。 我到這 我想罵人了。 那么多錯誤,。
免費課程。 我們都感謝老師。
但 要么別做 要么做好。 這是事實!沒有人強求我看。
但也沒有人強求你做。你做出來發(fā)到慕課上。我們就有批評的權利。
免費課程。 我們都感謝老師。
但 要么別做 要么做好。 這是事實!沒有人強求我看。
但也沒有人強求你做。你做出來發(fā)到慕課上。我們就有批評的權利。
2017-05-14
單純這樣看代碼很難理解,建議結(jié)合控制臺多調(diào)試,注意target的變化,搞懂之后會收益頗豐
2017-05-07
第二個參數(shù)就是一個選擇器,別想多了,也可以這么寫
$('body').on({
click:function (e) {
alert(e.target.textContent)
}
},'a')
$('body').on({
click:function (e) {
alert(e.target.textContent)
}
},'a')
2017-05-07
代碼改成
$('.target1').keypress(function(e) {
$("em").text(e.target.value+e.key)
});
就可以輸出當前值了
$('.target1').keypress(function(e) {
$("em").text(e.target.value+e.key)
});
就可以輸出當前值了
2017-05-07
啊啊啊啊,我算是看明白了老師說的話!事件和事件方法必須分開討論。第一名同學認為這句話:“如果用戶在一個元素上按下鼠標按鍵,并且拖動鼠標離開這個元素,然后釋放鼠標鍵,這仍然是算作mouseup事件”這句話有問題。其實不然,這句話完全沒毛病,因為任何時候在頁面的任何位置釋放鼠標按鍵都是mouseup事件,但是由于不在這個元素上發(fā)生,所以此事件不會觸發(fā)該元素綁定的相對的事件方法。
這樣理解是不是豁然開朗,哇,忽然發(fā)現(xiàn)程序員真的不能看書面語,受不了啊啊啊。
以后的課程就這么理解,沒毛病。頂我上去。
這樣理解是不是豁然開朗,哇,忽然發(fā)現(xiàn)程序員真的不能看書面語,受不了啊啊啊。
以后的課程就這么理解,沒毛病。頂我上去。
2017-05-05
我現(xiàn)在最疑惑的就是既然是冒泡,為什么不是進入p元素的時候觸發(fā)父元素的mouseover事件,而是從p元素出來再進入父元素時才會觸發(fā)父元素的mouseover事件,好糾結(jié)啊╮(╯▽╰)╭
2017-05-05