方法三的注釋寫錯(cuò)了 , e.data寫成了e.date
<div id="test">點(diǎn)擊觸發(fā)<div>
<script type="text/javascript">
$("#test").click(11111,function(e) {
//this指向 div元素
//e.data => 11111 傳遞數(shù)據(jù)
alert(e.data);
});
</script>
<div id="test">點(diǎn)擊觸發(fā)<div>
<script type="text/javascript">
$("#test").click(11111,function(e) {
//this指向 div元素
//e.data => 11111 傳遞數(shù)據(jù)
alert(e.data);
});
</script>
2016-11-08
建議看不懂的同學(xué)把focus和blur事件的div改成input看看，會有新發(fā)現(xiàn)
2016-11-07
●﹏●我來開辟評論的一片天
//alert(e.target.textContent)
//alert(e.target.innerHTML)
alert($(e.target).text());//轉(zhuǎn)換為jQuery對象后用jQuery的方法
//alert(e.target.textContent)
//alert(e.target.innerHTML)
alert($(e.target).text());//轉(zhuǎn)換為jQuery對象后用jQuery的方法
2016-11-07
66666666666666666666666666666666666666,2-6是隱藏事件，直接隱藏，不用學(xué)習(xí)
2016-11-07
mouseenter事件只會在綁定它的元素上被調(diào)用，而不會在后代節(jié)點(diǎn)上被觸發(fā).而mouseover會觸發(fā)事件冒泡，從而觸發(fā)父級元素的mouserover
2016-11-07
驗(yàn)證了一下樓下@motivate說得話，將mouseenter組的$(".aaron2").mouseenter改為$(".aaron2").mouseover，發(fā)現(xiàn)盡管子元素$('.aaron2 p')采用的mouseenter方法，但鼠標(biāo)移入時(shí)依然沒有阻止冒泡（冒泡計(jì)數(shù)會隨之加1，和第一組一樣），基本可以證明mouseenter的作用確實(shí)不是抑制冒泡，而是對冒泡得來的事件不處理。
換句話說，祖、父、子元素中，父元素用了mouseenter，祖元素用了mouseover，當(dāng)鼠標(biāo)移入子元素時(shí)，父元素不處理而祖元素處理
換句話說，祖、父、子元素中，父元素用了mouseenter，祖元素用了mouseover，當(dāng)鼠標(biāo)移入子元素時(shí)，父元素不處理而祖元素處理
2016-11-07
已采納回答 / 山無夜4114517
e只是指這個(gè)事件，而e.target是指事件觸發(fā)的dom，相當(dāng)于this。區(qū)別是this會冒泡；你要用只能用this.value或e.target.value。
2016-11-06
e.preventDefault();
阻止默認(rèn)事件
可能是瀏覽器對于select的默認(rèn)事件有bug
阻止默認(rèn)事件
可能是瀏覽器對于select的默認(rèn)事件有bug
2016-11-06
我的第一句話蠢了。
事件的觸發(fā)是無條件的。當(dāng)點(diǎn)擊一節(jié)點(diǎn)時(shí)，總會觸發(fā)”點(diǎn)擊“事件。
若沒有進(jìn)行事件抑制，向上冒泡，這里顯然mouseover和mouseenter都沒有抑制冒泡，因?yàn)橛?jì)數(shù)增加了。
（計(jì)數(shù)增加是指：無論給內(nèi)層p節(jié)點(diǎn)加mouseover，mouseenter，外層都有增加。說明沒抑制。）
事實(shí)上，這里不會進(jìn)行抑制冒泡的，因?yàn)闀哑渌录惨种频簟?br /> ps：除非jquery封裝注冊函數(shù)，可對單獨(dú)的事件進(jìn)行假抑制，但費(fèi)用會比現(xiàn)在大。
事件的觸發(fā)是無條件的。當(dāng)點(diǎn)擊一節(jié)點(diǎn)時(shí)，總會觸發(fā)”點(diǎn)擊“事件。
若沒有進(jìn)行事件抑制，向上冒泡，這里顯然mouseover和mouseenter都沒有抑制冒泡，因?yàn)橛?jì)數(shù)增加了。
（計(jì)數(shù)增加是指：無論給內(nèi)層p節(jié)點(diǎn)加mouseover，mouseenter，外層都有增加。說明沒抑制。）
事實(shí)上，這里不會進(jìn)行抑制冒泡的，因?yàn)闀哑渌录惨种频簟?br /> ps：除非jquery封裝注冊函數(shù)，可對單獨(dú)的事件進(jìn)行假抑制，但費(fèi)用會比現(xiàn)在大。
2016-11-06
高評那個(gè)說錯(cuò)了。
這里沒有取消事件冒泡。在本例中，當(dāng)input獲得焦點(diǎn)時(shí)，必定會產(chǎn)生”獲取焦點(diǎn)“事件，這個(gè)事件從低到高進(jìn)行冒泡。focus與focusin的區(qū)別在于看到 冒泡來的事件 是否觸發(fā)。
focusin 遇到冒泡來的事件時(shí)，會觸發(fā)。
focus遇到冒泡來的事件時(shí)，不會觸發(fā)。也就是說，focus只有在自己產(chǎn)生獲取焦點(diǎn)事件時(shí)才觸發(fā)。
ps：要區(qū)分事件與綁定事件的函數(shù)。因?yàn)閖query對事件進(jìn)行了封裝，所以它完全可以采用注冊的方式進(jìn)行 事件與函數(shù)的綁定。
ps2：若抑制了事件冒泡，則全局性的focus會在此節(jié)點(diǎn)失效。那就太蠢了。
這里沒有取消事件冒泡。在本例中，當(dāng)input獲得焦點(diǎn)時(shí)，必定會產(chǎn)生”獲取焦點(diǎn)“事件，這個(gè)事件從低到高進(jìn)行冒泡。focus與focusin的區(qū)別在于看到 冒泡來的事件 是否觸發(fā)。
focusin 遇到冒泡來的事件時(shí)，會觸發(fā)。
focus遇到冒泡來的事件時(shí)，不會觸發(fā)。也就是說，focus只有在自己產(chǎn)生獲取焦點(diǎn)事件時(shí)才觸發(fā)。
ps：要區(qū)分事件與綁定事件的函數(shù)。因?yàn)閖query對事件進(jìn)行了封裝，所以它完全可以采用注冊的方式進(jìn)行 事件與函數(shù)的綁定。
ps2：若抑制了事件冒泡，則全局性的focus會在此節(jié)點(diǎn)失效。那就太蠢了。
2016-11-06
事實(shí)上，事件冒泡沒有被抑制，mouseover,mouseenter都會向父級傳遞事件
區(qū)別在于：當(dāng)子級發(fā)生鼠標(biāo)移入事件(over或enter)時(shí)，本節(jié)點(diǎn)的mouseover會觸發(fā)，而mouseenter不會觸發(fā)。
這就形成了抑制事件冒泡的假象。
一般情況下，這正是我們想要的：
只要用了mouseenter，就不在響應(yīng) 子級 的鼠標(biāo)移入事件，即：鼠標(biāo)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)內(nèi)無論如何移動(dòng)，都不會觸發(fā)。
ps：目前的高評大多說錯(cuò)。
區(qū)別在于：當(dāng)子級發(fā)生鼠標(biāo)移入事件(over或enter)時(shí)，本節(jié)點(diǎn)的mouseover會觸發(fā)，而mouseenter不會觸發(fā)。
這就形成了抑制事件冒泡的假象。
一般情況下，這正是我們想要的：
只要用了mouseenter，就不在響應(yīng) 子級 的鼠標(biāo)移入事件，即：鼠標(biāo)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)內(nèi)無論如何移動(dòng)，都不會觸發(fā)。
ps：目前的高評大多說錯(cuò)。
2016-11-05