那個(gè)i好像并不是前面eq里的index啊。。。
應(yīng)該是篩選完之后的input元素重新分配的索引值
應(yīng)該是篩選完之后的input元素重新分配的索引值
2017-11-21
大家可以試一下,加上下面這句代碼:
alert((Number(value[0]) + 50)+value[1]===110)
彈出框的值是false;
而如果改成:
alert((Number(value[0]) + 50)+value[1]==="110")
這時(shí)彈出框的值是true。
得出的結(jié)論是,value[1]是空字符串"",加上value[1]的作用是將數(shù)字轉(zhuǎn)換成字符串。
alert((Number(value[0]) + 50)+value[1]===110)
彈出框的值是false;
而如果改成:
alert((Number(value[0]) + 50)+value[1]==="110")
這時(shí)彈出框的值是true。
得出的結(jié)論是,value[1]是空字符串"",加上value[1]的作用是將數(shù)字轉(zhuǎn)換成字符串。
2017-11-21
看到對(duì)jq的這些方法看了文檔還不理解的,可以下一個(gè)jquery API。這是相當(dāng)于一個(gè)庫(kù),搜索相關(guān)的jq方法,就會(huì)彈出用法,和屬性。以及兼容。
2017-11-20
$('#menu_con .tag p:first-child').css('color','#9932CC');
$('#menu_con a:lt(4)').css('color','red');
$('#menu_con a[name="setColor"]').css('color','blue');
$('.tag a:nth-child(10)').css('color','#66CD00');
$('#menu_female .tag a:contains("更多")').css('color','#C71585');
$('#menu_con a:lt(4)').css('color','red');
$('#menu_con a[name="setColor"]').css('color','blue');
$('.tag a:nth-child(10)').css('color','#66CD00');
$('#menu_female .tag a:contains("更多")').css('color','#C71585');
$("[attribute='value']")
選擇指定屬性是給定值的元素
/*選擇一個(gè)元素,這個(gè)元素的屬性(attribute)是被賦值為value的*/
選擇指定屬性是給定值的元素
/*選擇一個(gè)元素,這個(gè)元素的屬性(attribute)是被賦值為value的*/
2017-11-19
this,表示當(dāng)前的上下文對(duì)象是一個(gè)html對(duì)象,可以調(diào)用html對(duì)象所擁有的屬性和方法。$(this),代表的上下文對(duì)象是一個(gè)jQuery的上下文對(duì)象,可以調(diào)用jQuery的方法和屬性值。
2017-11-17
:nth-child(index)從1開始的,而eq(index)是從0開始。nth-child(n)與:nth-last-child(n)的區(qū)別前者是從前往后計(jì)算,后者從后往前計(jì)算。
2017-11-16
編寫內(nèi)容的人語(yǔ)文水平確實(shí)不咋地,或者喜歡故作深沉,讓人不好理解。
其實(shí)慢慢品味是可以知道意思的,但是語(yǔ)言的宗旨不就是用來(lái)交流,讓人很容易理解并且清楚說(shuō)話者的意圖么?
其實(shí)慢慢品味是可以知道意思的,但是語(yǔ)言的宗旨不就是用來(lái)交流,讓人很容易理解并且清楚說(shuō)話者的意圖么?
2017-11-16