半天找不出錯(cuò)，重來(lái)一遍好了真是怪了，附上源碼免得忘了
int getMax(int *arr,int count)
{
int maxnum = arr[0];
for(int i = 1; i < count; i++)
{
if(maxnum < arr[i])
{
maxnum = arr[i];
}
}
return maxnum;
}
{...
cout << getMax(numArr[0], numArr[2]) << endl;
cout << getMax(numArr,3) << endl;
}
int getMax(int *arr,int count)
{
int maxnum = arr[0];
for(int i = 1; i < count; i++)
{
if(maxnum < arr[i])
{
maxnum = arr[i];
}
}
return maxnum;
}
{...
cout << getMax(numArr[0], numArr[2]) << endl;
cout << getMax(numArr,3) << endl;
}
#include <string.h>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(void)
{
//在堆中申請(qǐng)100個(gè)char類型的內(nèi)存
char *str =new char[100];
//拷貝Hello C++字符串到分配的堆中的內(nèi)存中
strcpy(str, "Hello imooc");
//打印字符串
cout<<str<<endl;
//釋放內(nèi)存
delete str;
str=NULL;
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
int main(void)
{
//在堆中申請(qǐng)100個(gè)char類型的內(nèi)存
char *str =new char[100];
//拷貝Hello C++字符串到分配的堆中的內(nèi)存中
strcpy(str, "Hello imooc");
//打印字符串
cout<<str<<endl;
//釋放內(nèi)存
delete str;
str=NULL;
return 0;
}
C++使用完對(duì)象要手動(dòng)刪除內(nèi)存，而java里面自帶垃圾收機(jī)制，采用各種回收算法讓GC（垃圾回收器）自動(dòng)完成內(nèi)存處理，所以C++更接近底層
2017-09-24
學(xué)過(guò)C的語(yǔ)法和Java的整套體系，感覺C++心太大，既要滿足C的面向過(guò)程，又要像高級(jí)語(yǔ)言一樣面向?qū)ο?，有了引用還得要指針，有了對(duì)象還得要結(jié)構(gòu)體，，，，咋不上天呢，不過(guò)像重載重寫繼承封裝多態(tài)之類的東西，和java倒是差不多
2017-09-24
《我的第一本C++書》上有寫：在“new”之后和“delete”之前測(cè)試指針NULL都是多此一舉，一方面，在C++中，如果運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)無(wú)法為對(duì)象分配足夠的內(nèi)存，則會(huì)拋出一個(gè)std::bad_alloc異常，“new”操作永遠(yuǎn)不會(huì)返回NULL，另一方面，C++語(yǔ)言保證，吐過(guò)p==NULL，則“delete”不作任何事情，所以，在使用“new”和“delete”的時(shí)候簡(jiǎn)單就好。。。。以上是書上的內(nèi)容
2017-09-24
const指針主要看const修飾p還是*p，修飾p不能改變p的指向（不能使p指向其他變量），修飾*p不能改變*p的值（即p指向的變量的值）。
2017-09-19
最新回答 / WORLD_CONNECTED
并不是；我猜你的代碼是這樣的void fun (int a = 10 , int b = 20 , int c = 30);//定義void fun (int a, int b , int c ){//實(shí)現(xiàn)? ? cout << a << "," << b << "," << c << endl;}在mian里面寫的是fun(1.1);你這樣相當(dāng)于int a = 10;int b = 20;int c = 30;a = 1.1;//因...
2017-09-19
