老師你自己改了很多命名,前面和后面的對(duì)不起來(lái)==而且還沒(méi)有說(shuō),我看了好半天.....要不是自己多少會(huì)一點(diǎn)....根本看不明白
2016-08-28
參考源碼 https://github.com/hahawhy/IMOOCPractices/tree/master/HashGallery
2016-08-24
Q曲
我想說(shuō),代碼一直跟著敲,效果卻跟展示的不一樣,代碼一模一樣,卻只能一直顯示正面,而且不能翻轉(zhuǎn),反正敲了一大半沒(méi)那種效果,失望
最后加了
.photo-wrap .side{
-webkit-backface-visibility:hidden;
}
.photo_front .photo-wrap{
-webkit-transform:rotateY(0deg);
height:100%;
}
.photo_back .photo-wrap{
-webkit-transform:rotateY(180deg);
height:100%;
}
反面再也出現(xiàn)不了了
我想說(shuō),代碼一直跟著敲,效果卻跟展示的不一樣,代碼一模一樣,卻只能一直顯示正面,而且不能翻轉(zhuǎn),反正敲了一大半沒(méi)那種效果,失望
最后加了
.photo-wrap .side{
-webkit-backface-visibility:hidden;
}
.photo_front .photo-wrap{
-webkit-transform:rotateY(0deg);
height:100%;
}
.photo_back .photo-wrap{
-webkit-transform:rotateY(180deg);
height:100%;
}
反面再也出現(xiàn)不了了
2016-08-22
上一層說(shuō)錯(cuò)了,sort隨機(jī)方法,數(shù)組元素越少的情況下越接近隨機(jī),元素越多越不隨機(jī)(試想:sort方法兩個(gè)相鄰元素有50%的概率互換位置,如果數(shù)組有100個(gè)元素,第一個(gè)元素最終到達(dá)第100個(gè)元素的位置這種概率無(wú)限接近于零——0.5的99次方,而真正的隨機(jī),這種概率應(yīng)該約為0.01)所以真正的隨機(jī)是在原數(shù)組中隨機(jī)抽取splice掉1個(gè)元素,push到空數(shù)組,再用原數(shù)組的新length執(zhí)行for循環(huán)?;蛘邩巧喜┪睦锸褂玫臄?shù)組內(nèi)元素(不分遠(yuǎn)近)互換位置也可以實(shí)現(xiàn)數(shù)組亂序。
2016-08-12
老師講的真好,指出一點(diǎn)見(jiàn)解:案例總結(jié)6分40秒的數(shù)組亂序用sort方法不正確,這種方法隨機(jī)數(shù)組越靠前的元素越隨機(jī),越靠后越不隨機(jī),這不是真正的隨機(jī)。參考這篇博文:《數(shù)組的完全隨機(jī)排列》https://www.h5jun.com/post/array-shuffle.html
2016-08-12