北戴河最孤独的图书馆

引言

我在github上写了一个

如果创建的时候PreferredStyle传入UIAlertControllerStyleActionSheet，则显示actionSheet。

大家可能很好奇，UIAlertController明明是iOS8才引入的，怎么能够在iOS8以下的系统中跑呢？下面进入正题。

原理概述

简单来说就是三个字——黑魔法。

利用这种黑魔法的例子已经越来越多，我所知道的最早使用这种方法的是一个老外在三年为了解决NSUUID而使用的。

我们国内团队开发的

数据段的内存有些特殊，并不是我们理解的32上的指针是4Byte=32bit，64位上指针是8Byte=64bit，大家这里对数据段先有个概念，一会要用它来解释一些现象。

下面开始讲这个黑魔法能够实现的前提，是很重要的部分。在编译的时候，系统中的每个类都在数据段上有一个标签(形式是这样的：OBJC_CLASS$_ClassName)，这个标签你可以理解成key，它的value就是该类的类名，举例：数据段中会有一个key是OBJC_CLASS$_UIAlertController，它对应的value就是UIAlertController的类名，当然也就会有OBJC_CLASS$_UIStackView这个标签，标识着UIStackView这个类。

最重要的一点是：在iOS7中，还没有UIAlertController的时候，这个标签OBJC_CLASS$_UIAlertController已经存在了，只是这个标签对应的value值是nil，因为没有这个类，我们可以认为是苹果在给高版本的这个类站位，就是苹果的这个站位才使得我们有幸用上了这个黑魔法。当然每个后出现的类都是有站位的，比如UIStackView。

if this label is Nil or doesnt exist, the class does not exist and cannot be allocated/used

这是我看到的老外在用该种黑魔法实现UUID的时候其中的一句说明，意思是：如果我们没找找到这个标签，就不能为该申请内存，也就不能使用了。

我对这句话的结论持怀疑态度，但又无法做实验验证，因为“标签站位”在早期版本中就存在了，而要找到“更早期”的版本验证该没有标签是很困难的，因为Xcode已经不能支持对“更早期”的版本的编译了，这段话表述有些混乱，大家还是往后看吧。

下面我们看看runtime里动态添加类的方法：

Creates a new class and metaclass.

@param superclass The class to use as the new class's superclass, or \c    Nil to create a new root class.

@param name The string to use as the new class's name. The string will be copied.

@param extraBytes The number of bytes to allocate for indexed ivars at the end of
the class and metaclass objects. This should usually be \c 0.

@return The new class, or Nil if the class could not be created (for example, the desired name is already in use).

OBJC_EXPORT Class objc_allocateClassPair(Class superclass, const char *name, size_t extraBytes) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_5, __IPHONE_2_0);

大家看官方对函数的说明可以知道：superClass 是你要添加的类的父类，name是你要添加的类的名字，extraBytes一般传0，它会返回一个新类，如果名字被占用了会返回Nil。

由此要说明的两个重要结论：

1.如果OBJC_CLASS$_ClassName标签存在，但是对应的类不存在(相当于有key，但是value是nil)此时动态添加类是可以成功的。

2.如果OBJC_CLASS$_ClassName标签和对应的类都有的话，此时动态添加类是不成功的，返回nil。

我们黑魔法的实现思路就是基于这两个重要结论，下面我们具体看代码。

代码讲解

__asm(    ".section        __DATA,__objc_classrefs,regular,no_dead_strip\n"#if TARGET_RT_64_BIT
    ".align          3\n"
    "L_OBJC_CLASS_UIAlertController:\n"
    ".quad           _OBJC_CLASS_$_UIAlertController\n"#else
    ".align          2\n"
    "_OBJC_CLASS_UIAlertController:\n"
    ".long           _OBJC_CLASS_$_UIAlertController\n"#endif
    ".weak_reference _OBJC_CLASS_$_UIAlertController\n");

这是一段汇编代码，不用担心看不懂它，我也不懂汇编，这不影响我们分析，我简单的解释一下：

1.__asm是在C、C++源码中放入汇编代码(OC是C的超集)。

2..align是对指令或数据的存放地址进行对齐，有些CPU架构要求固定的指令长度，并且存放地址相对于2的幂指数圆整，否则无法运行，比如arm。有些不要这样也能运行，就是执行效率稍微低点，如i386。

3.64位的对齐方式是8位（2^{3(.align后面的数))，32位的对齐方式是4位（2}2(.align后面的数)）。对齐只对紧挨着它的那条语句起作用，既，L_OBJC_CLASS_UIAlertController或_OBJC_CLASS_UIAlertController。

4..quad声明一组数占64位，.long声明一组数占32位

5..secton 后是指定参数用的，上述汇编的大体意思是在数据段(就是我们之前提到的数据段)找到OBJC_CLASS$_UIAlertController标签并利用.quad、.long声明的一组数来存放它，取名为：_OBJC_CLASS_UIAlertController。

这是一段枯燥又非重点的代码，如果大家心情不好直接忽略掉就可以了。

__attribute__((constructor)) static void GJAlertControllerPatchEntry(void) {    static dispatch_once_t onceToken;    dispatch_once(&onceToken, ^{        @autoreleasepool {            // >= iOS8.
            if (objc_getClass("UIAlertController")) {                return;
            }
            Class *alertController = NULL;#if TARGET_CPU_ARM
    __asm("movw %0, :lower16:(_OBJC_CLASS_UIAlertController-(LPC0+4))\n"
          "movt %0, :upper16:(_OBJC_CLASS_UIAlertController-(LPC0+4))\n"
          "LPC0: add %0, pc" : "=r"(alertController));          
#elif TARGET_CPU_ARM64
    __asm("adrp %0, L_OBJC_CLASS_UIAlertController@PAGE\n"
          "add  %0, %0, L_OBJC_CLASS_UIAlertController@PAGEOFF" : "=r"(alertController));          
#elif TARGET_CPU_X86_64
    __asm("leaq L_OBJC_CLASS_UIAlertController(%%rip), %0" : "=r"(alertController));    
#elif TARGET_CPU_X86
    void *pc = NULL;
    __asm("calll L0\n"
          "L0: popl %0\n"
          "leal _OBJC_CLASS_UIAlertController-L0(%0), %1" : "=r"(pc), "=r"(alertController));          
#else#error Unsupported CPU#endif

            if (alertController && !*alertController) {
                Class class = objc_allocateClassPair([GJAlertController class], "UIAlertController", 0);                if (class) {
                    objc_registerClassPair(class);
                    *alertController = class;
                }
            }
        }
    });
}

大家坚持住，这是要分析的最后一段代码了。

__attribute__((constructor)) static void GJAlertControllerPatchEntry(void){

}

总的来说上面的代码是一个函数，
__attribute__((constructor))只是用来修饰函数的，它起什么作用呢？这里涉及一个关于__attribute__的黑魔法，有兴趣的人可以看我同事的一篇专门介绍__attribute__的

系统中有UIAlertController类的话，直接返回，这个逻辑之前已经提到过了。

    Class *alertController = NULL;#if TARGET_CPU_ARM
    __asm("movw %0, :lower16:(_OBJC_CLASS_UIAlertController-(LPC0+4))\n"
          "movt %0, :upper16:(_OBJC_CLASS_UIAlertController-(LPC0+4))\n"
          "LPC0: add %0, pc" : "=r"(alertController));          
#elif TARGET_CPU_ARM64
    __asm("adrp %0, L_OBJC_CLASS_UIAlertController@PAGE\n"
          "add  %0, %0, L_OBJC_CLASS_UIAlertController@PAGEOFF" : "=r"(alertController));          
#elif TARGET_CPU_X86_64
    __asm("leaq L_OBJC_CLASS_UIAlertController(%%rip), %0" : "=r"(alertController));    
#elif TARGET_CPU_X86
    void *pc = NULL;
    __asm("calll L0\n"
          "L0: popl %0\n"
          "leal _OBJC_CLASS_UIAlertController-L0(%0), %1" : "=r"(pc), "=r"(alertController));          
#else#error Unsupported CPU#endif

这段汇编大家直接忽略，意思就是把之前_OBJC_CLASS_UIAlertController中的值拿出来放到alertController里，之所以这么麻烦是因为不同架构的CPU运行的指令集不同，例如，32位就要这样弄：MOVW 把16位立即数放到寄存器的底16位，高16位清0
MOVT 把16位立即数放到寄存器的高16位，低16位不影响。

if (alertController && !*alertController) {
    Class class = objc_allocateClassPair([GJAlertController class], "UIAlertController", 0);    if (class) {
        objc_registerClassPair(class);
        *alertController = class;
    }
}

如果alertController存在，证明OBJC_CLASS$_UIAlertController标签存在，即key存在，*alertController不存在，证明当前系统中没有这个类，即value不存在。这正是我们之前说的情况，如果我们此时打印alertController的地址，会发现，它的位数和上面数据段中的一样而不是32位或64位，也再次印证了标签在数据段上。

此时执行最重要的一句代码——动态添加类

Class class = objc_allocateClassPair([GJAlertController class], "UIAlertController", 0);

这决对是画龙点睛的一笔，我们之前用的时候都是继承一个系统类，动态添加一个自定义的类:

Class person = objc_allocateClassPair([NSObject class], "Person", 0);

这里正好相反，这里是在判断了没有系统类的时候，添加一个系统类，继承自我们的类：GJAlertController，也就是说，在低版本中，没有UIAlerController，我们动态添加这个类，让他继承GJAlertController，我们在GJAlertController中，实现一套与系统UIAlertController一模一样的API给人造成的错觉好像是在低版本中也能使用UIAlertController，其实只是一个魔术。

我们在低版本下使用的UIAlertController是我们动态添加的，它什么也没有做，直接继承了GJAlertController，而GJAlertController声明并实现了和系统UIAlertController一模一样的一套API。我们的GJAlertController根本不是一个VC是一个NSObject，只是自己用UIAlertView和UIActionSheet封装成了UIAlertController的API罢了，到这里你应该对所有的一切都明白了吧。

我之所以要写这篇文章，主要是在欣赏：

Class class = objc_allocateClassPair([GJAlertController class], "UIAlertController", 0);

这段代码的美丽与魅力，表达我对这段代码，及其想到这样使用这段代码的人的敬佩当然其实用其他的runtime函数在这里也也可以做相同的事情，具体看我刚刚发的那个老外的链接。

几点说明：

1.为什么要使用汇编？

因为在寻找数据段上OBJC_CLASS$_ClassName标签的时候不支持C、C++、OC等高级语言，只能用汇编。

2.代码中出现的OBJC_CLASS$_UIAlertController与_OBJC_CLASS_UIAlertController有什么关系？

没有任何关系，OBJC_CLASS$_UIAlertController这个是系统中类标签的格式，必须是这样子才可以，而_OBJC_CLASS_UIAlertController只是一个参数名，你叫hellworld也可以（已经测试过可以），大家不要被它俩弄晕了，_OBJC_CLASS_UIAlertController这个写法只是约定俗称的写法，就像我们在GCD中用到的onceToken一样，没多大意义。

3.文中我用了老外一词，给人的感觉像是带有些许轻蔑和嘲讽的口气，我这里正式声明，其实并没有此意，我们应该理解为国外友人，相反，正是他们无私的分享才使得开源具有很大的意义，给人类进步做出了巨大贡献，在这里也对一切做出分享、开源的朋友们加以感谢。

后记

这里可能我表达不是很清晰，我们使用GJAlertController来使得UIAlertController兼容低版本其实是基于Xcode的baseSDK的，就是Xcode编译的SDK，我们要使用UIAlertController，那我们编译的SDK肯定要大于等于iOS8.0，否则都没有UIAlertController这个类，当我们baseSDK的版本大于等于iOS8的时候能够确定有这个类，我们基于这个baseSDK打包出来的app如果运行在低版本中的时候就是有代表UIAlertController这个类的标签，但是没有值，也就是没有类，因为是低于iOS8的系统，这时我们才执行上面说的逻辑，正式由于基于baseSDK，所以编译时不会报警告的。