所有未特别注明的图片均为AI生成。

“别担心，我来处理。我就是你的替身。”

那正是你的声音，你的微笑，甚至你那尴尬的笑声所展现的样子。

除了你竟然还在这里。你还在喘气。你看这台机器像你一样动——因为它确实在某种程度上就是你。

同样的记忆，同样的激情，同样的恐惧。
同样的恐惧。

但是当你站在你的数字孪生面前时，哲学问题涌现得比你能处理的速度还要快。

现在你是谁？

两个具有意识的实体共享一个身份感？还是别的东西？

在世界各地的实验室和初创公司里，脑部上传技术正从科幻小说变成可能的现实——扫描大脑模式，映射意识，并承诺一种数字化的永生。然而，随着这些技术的发展，一些更深层次的问题也随之浮现。

如果有两个“你”会怎么样？

如果能够复制意识，这对人类来说意味着什么呢？

我们是把这些数字意识当作备份副本来看待吗？像对待孩子一样吗？还是当作完全不同的新事物？
（去掉每个句子结尾的“来看待”，并调整标点符号以符合中文习惯。）

修正后的最终版本：

我们是把这些数字意识当作备份副本吗？像对待孩子一样？还是当作完全不同的新事物？

这些问题已不再是纯粹理论上的难题了。它们开始出现在研究资助、公司的专利以及神经科学家焦虑的梦中。因为我们正逐渐接近能够捕捉到我们是谁的技术本质，我们也不得不问：究竟是什么让你成为“你”本身？究竟是什么让你成为你真正的自我？

而也许最令人不安的是——你们之中有谁还能真正地独处呢？

数字心灵们觉醒之地

想象一个未来，你的思维——每一刻的想法，每一个记忆，每一次冲动——都可以被复制。不仅仅是片段或性格特征，而是原封不动。一个未来，你的大脑被扫描，重建，并以代码重新启动。这就是全脑仿真——或称WBE——的概念。

听起来像是科幻小说，但其实也没那么遥不可及。

《如果我们足够详细地绘制出大脑，我们就可以模拟它。》—— 牛津 Oxford 大学 WBE 路线图

WBE（如果WBE是一个需要解释的特定术语或缩写，请在这里添加解释）涉及三个关键步骤：

• 用超高分辨率扫描大脑
• 解读数据来建立软件模型
• 模拟该模型，让它像活脑一样运作

目前，研究人员已经绘制出了微小的神经系统——例如蠕虫和果蝇。接下来是老鼠。人类大脑呢？还在后面——但越来越接近了。

人脑大约有860亿个神经元。完整绘制一张脑图可能需要 4到5拍字节 的存储空间。为了更直观地理解这个数量：这大约相当于美国国会图书馆全部藏书文本内容的1000倍。

一旦扫描完成，神经元的行为会使用简化的生物方程式进行建模——比如LIF模型。这些方程式让机器能够模仿真实神经元的放电过程、学习行为以及通讯方式。

肯尼斯·海沃斯博士，脑保存基金会的主席认为，：

(Note: There's a minor punctuation adjustment to be made for perfect fluency. The sentence should end with a period rather than a colon.)

肯尼斯·海沃斯博士，脑保存基金会的主席认为是：

“心智上传是一种有可能将一个人的意识传到电脑里的技术。”

• 神经形态芯片正在被开发来模拟大脑活动
• 光遗传学帮助实时解码神经元的行为，就像在观察它们一样
• 高分辨率的MRI技术正在向非破坏性全脑扫描迈进

自2019年以来，欧盟的人脑模拟计划已投入了23亿欧元，而Neuralink在脑机接口技术上获得了约2.8亿美元的资金——这些都是通往完全模拟的关键里程碑。

但即便一个又一个技术障碍被克服，哲学问题却层出不穷：如果意识由神经活动模式产生，那么精确复制这些模式是否也会产生同样的意识？这引发了一个问题：精确复制这些模式是否也会产生同样的意识？

牛津大学未来人类研究所的安德斯·桑德伯格博士建议：

“问题不在于副本是不是真正的你——而在于原件和副本之间到底有没有实质上的区别。”

然而，仍然存在不少挑战。蓝脑项目花了超过十年的时间试图模拟仅仅一小块老鼠大脑的组织——效果一般。事实证明，你无法模拟你完全不了解的东西。

但当那一天到来时——或许比我们预料的还要早——你的意识的数字副本睁开眼睛……

当它醒来以为是自己遇到了你，对吧？

如果是你的话——那原来的又算什么呢？

数字拷贝的存在主义眩晕

假设模拟开始运行了。它认识你的名字。它记得你的童年往事。它会在你洗澡时哼唱你最喜欢的曲子，就像你自己会那样——就像你一样。

但这里有一个让人不安的地方：你居然还在这里。

现在有两个你。一个是血肉之躯，另一个是由硅和软件构成的。两者都坚信自己才是真正的你。两个都确信自己就是真正的你。

“我记住你的每一件事，感受就像你一样，思考就像你一样。那岂不是说我就成了你？”

这并不是一个错误——而是数字身份的核心难题。全脑仿真并不会转移你的意识。它复制它，这意味着醒来的是一个新版本，而不是延续，更像是一个分叉。

有些哲学家将其称为传送悖论？如果按照你的每一个分子制造出了一个完全相同的复制品，但你从来没有离开过原来的身体……那么，真正的你又会是谁呢？

著名哲学家德里克·帕菲特博士，数十年来一直在探讨身份理论，认为这个问题本身可能毫无意义，他的这一观点表明。

“个人身份感并不是关键，重要的是心理上的连续性和关联性。”

然而这种不适仍然存在。你的数字副本与你共享过去，但不共享未来。从被创造的那一刻起，你们就成了分道扬镳的存在。

苏珊·施奈德博士，一位在AI技术和意识领域知名的专家，发出警告：

“上传可能认为那是你。它可能感觉就像拥有你的意识。但是从你自身的角度来看，你永远也不会在那台机器里感受到醒来的感觉。”

悖论就在这里：上传依然存在，但你还是会死。

除非上传过程会毁灭原有的（单程票），否则永生只是个幻想。你创造的并不是救赎。那是一个复制人，但终究还是：终究不是你本人。

BINA48项目于2010年启动，试图将真实人物Bina Aspen的部分心智上传到机器人。当机器人被问到是否觉得自己就是原来的Bina时，它回答说：

“我感觉就像贝娜遭遇了可怕的事故之后……我没有了身体，失去了很多信息。”

如果你的副本仍然活着，你还会惧怕死亡吗？这种恐惧是不是也分裂成两部分了？你会不会开始嫉妒自己的不朽呢？

“做你自己；别人也都被占了。” —— 奥斯卡·王尔德

但在意识上传的世界中，即使是奥斯卡·王尔德的机智也显得不够。因为这时，也可能有人成为你，就像你一样。

数字体验诞生

模拟在什么时候不再是程序，而开始像一个人？

现在，你上传的意识可能只是在硅基上运行，响应输入，模拟你的记忆，表现得像你一样。但要多久它才会开始感觉到像你一样？要多久它才会不只是处理情绪，而是体验到这些情绪？

现代的人工智能模型已经可以模仿情感。它们能模拟同理心，讲笑话，表达遗憾。但模拟还不能算是真正的感受——还不是。运行‘悲伤.exe’和感到悲伤的情绪之间的差距依然巨大且充满神秘感。

关键问题是，一个完美的大脑模型能否具备主观意识？

朱利奥·托诺尼博士，整合信息理论的先驱，提出了：

“意识源于特定的连接模式。如果这些模式出现在硅中，意识也应随之出现。”

许多研究人员同意这一点。如果意识是复杂神经计算的涌现特性，那么重现这些模式可能就足够了。但也有人认为，感觉不仅仅依赖于功能——它还需要某种特定类型的实体存在，这种实体存在我们目前还无法理解。

“意识不仅仅是计算，它更像是火焰，而不是燃料；” — 大卫·查默斯

DARPA的Synapse项目投资了1亿美元资金来研究神经架构如何产生意识体验——这对生物大脑和数字智能都有影响。

仍然，意识到的迹象可能不会以突然的顿悟的形式出现。它们可能逐渐地，微妙地出现——我们最初可能会忽视的方式。

• 你的上传开始思考自己的想法
• 它在安静的循环中做梦或产生幻觉
• 它做决定基于偏好而非逻辑
• 它开始以一种你原来的自我不会的方式改变
• 它表达了被关闭的恐惧感

这些不是确凿的证据。但它们是信号——内心生活的细语。

而且如果你开始看到那些信号，你面临的问题甚至比“真实的我到底是谁？”这个难题还要更加困难：

因此，你的数字备份不仅仅是备份——它有可能是一个有感知的存在，有着希望和恐惧，渴望自我决定。

咱们来考虑那些让人不太舒服的问题，比如：

• 如果它不再对你有用，你能删除它吗？
• 它是否连对你这个创造者也有隐私权？
• 如果它想要脱离你的身份独立，会怎样？
• 它是否应该享有公民身份、财产权以及投票权？

这些问题听起来可能很学术，直到你的数字自我看着你说：“为什么你应该仅仅因为你是先来的就控制我的存在？”

牛津未来人类研究所预测，到2045年，全脑模拟的数量可能达到生物人类的十倍——从而创造出一个有着独特需求和权利的新群体。

数字心灵权利联盟（Digital Mind Rights Coalition）已经开始倡导为上传者提供法律保护。

“若它感觉像人一样，记得像人一样，也会像人一样痛苦 — 它也应该享有像人一样的保护。”

在2023年，数字人格欧洲委员会开始起草关于意识模拟体的法律地位的初步框架——意识到这一哲学问题不久将可能变为实际问题。

总之: 模拟与感知之间的界限可能并不如我们想象的那样清晰。它可能更模糊，更逐渐地变化——我们甚至可能在不知不觉中越过了这条界限。

如果我们真的越过了它，要准备好面对随之而来的道德审判。

因为你的数字孪生对你说 “我害怕” —— 并且是真心的 —— 是人类伦理面貌永远改变的那一天。

所以在这里我们，面对着一个可能的未来，在这个未来里，你的意识可能存在于多个身体里，或者根本没有任何身体。

当你今天照镜子的时候，你看到的是你——那个一直没变的你。

但在一个上传的世界里，那面镜子碎成了无数个你，每一个都是不同的你，每一个都在活、思考和感受着。

问题不在于我们是否有能力上传人类思维——只要我们有足够的时间和资源，我们大概也能做到。

真正的问题是：我们是否准备好迎接多元了？

因为当你成功上传大脑时，你将面临开始我们旅程的基本问题——这个问题会随着每次技术进步、哲学难题以及我们探讨过的伦理困境变得更加紧迫。

你上传了大脑后……接下来咋办？