这始于用户报告说CodeCommit、Cloud9和其他相关服务对新用户无法访问。

来自: reddit.com

随后，AWS的首席布道师Jeff Barr在X（即Twitter）上发了一条短消息说，“我们决定不再对包括AWS CodeCommit在内的少数服务开放新访问”。

杰夫·巴尔的推特中除了CodeCommit之外没有提及任何其他服务，并未提供更多的细节，或相关公告和文档的链接。

回应线程中的问题，Barr 用已弃用的 AWS 服务 进行了回复：他指的是“这些服务：S3 Select, CloudSearch, Cloud9, SimpleDB, 预估, 数据管道, 和 CodeCommit,”。

这些是不是这次服务退役浪潮中的唯一服务？并非如此。在过去几个月里，其他一些服务已经被退役，其中包括Snowmobile、Workdocs（文档共享）、用于DevOps的OpsWorks相关组件，以及为金融服务的Finspace服务，根据SummitRoute的aws_breaking_changes 跟踪器所记录。

这对许多AWS用户以及被引导使用这些服务的合作伙伴来说无疑是一个不小的打击。不过，AWS自成立以来，一直在试验并逐步淘汰一些服务，这又有什么新鲜感呢？

这里可能有更重要的事情。AWS 似乎有了一个重要的发现，这可能是我们应该共同意识到的一个道理。

一站式云端服务的模式已经不起作用了。 AWS 并不能满足所有人的需求。AWS 在基础架构服务方面做得很好，但要从基础设施发展到开发，还有很长的路要走。

Dev本身甚至就不是一个单一的东西。后端、前端、移动、物联网或Web3都是专门领域，更不用说像金融服务或医疗保健这样的特定行业了。无论这家公司有多大，一个供应商也无法在所有这些领域都专业化并表现出色。这些是不同的角色身份。

以 Cloud9 为例。它是一家很酷的初创公司，拥有一个很酷的集成开发环境（IDE），让开发者能够在浏览器中编写、运行和调试应用程序代码。它是一个很棒的工具，我曾用它来举办过一些不错的客户研讨会。亚马逊收购了它，以应对谷歌和微软在开发工具领域的竞争。但 AWS 并不是它的理想归宿，这并不是他们的强项。

这一认识有望帮助 AWS 更好地专注于其在基础设施方面的优势，并更积极地投资于其技术联盟和合作伙伴生态系统，以整合来自专业供应商的增值服务。这确实是达到高质量开发人员体验以及 DevOps、SRE、系统管理员、数据科学家等其他角色期望体验的正确路径。

（LinkedIn个人资料页面）（Twitter个人资料页面）