SpringCloud-Zuul（一）：技術(shù)選型及請(qǐng)求流程源碼走讀

標(biāo)簽：

Java Spring Cloud 源碼

本文原创地址，我的博客：https://jsbintask.cn/2019/03/28/springcloud/springcloud-zuul-process/(食用效果最佳)，转载请注明出处!

前言

最近公司最新架构确定使用微服务之后，经过讨论，最终还是选用了SpringCloud的体系。我负责网关，鉴权服务的研发。记录下这段时间新接触的知识。

网关技术选型

springcloud选用了最新的稳定版本Greenwich，所以对于网关来说，有两种框架选择：SpringCloud Gateway， Zuul，经过调研我最终选用了Zuul，原因如下：

目前项目在一个快速迭代的过程中，Zuul相比于Gateway来说更加稳定。
Gateway文档还有待完善，我在调查过程中，发现官网文档甚至代码还留有很多TODO，这不是一个大坑吗！ Gateway文档
Gateway相对Zuul来说显得难以使用，Gateway使用Spring5开发，基于函数，响应式编程，可能对于刚接触Reactive的人来说阅读源码有一定难度。
虽然Zuul在性能上来说不如Gateway，但对于我们的业务来说这点时间消耗显得不那么重要。

Proxy	    Avg Latency	    Avg Req/Sec/Thread
gateway	    6.61ms	        3.24k
linkered	7.62ms	        2.82k
zuul	    12.56ms	        2.09k
none	    2.09ms	        11.77k

Zuul工作原理

使用Zuul的关键在于自定义Filter，当然这个Filter不是Servlet对应的Filter，并且不同类型的Filter使用相同的配置却有不同的效果。秉着知其所以然的精神，把整个Zuul处理过程的源码debug了一遍；

入口

Zuul处理请求的入口是一个Servlet：ZuulServlet，SpringCloud也提供另外的处理入口，一个Servlet Filter: ZuulServletFilter，修改配置文件zuul.use-filter=true即可。它进入ZuulServlet的过程如下：

http依然先进入DispatchServlet，接着调用ZuulController，再接着调用ZuulServlet。这中间经过不少反射处理，可能这也是性能低的一个原因。不太明白为什么不直接进入ZuulServlet。

源码走读

进入了ZuulServlet后，调用service方法，这个时候就开始调用各个类型的ZuulFilter了，它主要做了如下事情。

初始化RequestContext，其实就是一个ThreadLocal，将httpServlet，httResponse放入其中，方便后面自定义的ZuulFilter可以获取。
调用pre filter。
调用route filter。
调用post filter。
注意点：再调用各个filter的过程中如果出现异常，都会调用error filter。
接着我们查看pre filter是如何调用的：

也就是说，现在上面的流程图变成了这样:

这样，我们的思路就很清晰了，从请求进入，到zuul的调用完整过程都已经整理了出来，接下来我们只要开始自定义filter处理我们的业务逻辑即可。