我正在开发的系统是一个简单的“博客+论坛+SNS”系统。应该比较好理解吧。具体的功能在需要用到的时候详细讲解即可。

（一）架构选择

Asp.net: WebForm vs MVC

我最后选择的还是MVC。只能说是个人偏好，感觉WebForm：
1、对最终生成的Html不好控制
2、框架略显笨重（页面生命周期，Ajax封装等）
另外，asp.net MVC是新生事物，也有一个学习的机会。本来还一直觉得MVC中<%= %>难看（受asp影响），但后来razor出来以后，就彻底放心了。

分层：两层 vs 三层

在这个项目开始之前，我对三层都有看法，和很多同学一样，不知道BLL层干嘛用。而且当时：
1、我不准备开发一个支持多数据库的通用系统
2、想不到有什么复杂的业务逻辑，最复杂的逻辑可能就是分页和多条件查询了，这不是数据库的事？
但是，我终于说服自己：不懂嘛，只有去做了，才能把他搞懂！“绝知此事要躬行”。

后来，慢慢的，我有了一些收获，转机，就从我开始学习ORM开始。

ORM：NHibernate vs Framework Entity

我记得当时犹豫了很久，最终选择了NHibernate，理由：
1、NHibernate开源，可以深入研究
2、摆脱微软依赖，向更广阔的天地前进（这个想法也影响了我选择MVC，毕竟，不只有asp.net才有MVC，php和java都有）。这里多说一句，直到现在，我都还很庆幸我的这个决定。此后，一路走来，风光无限。

（二）方法论

DDD（领域模型驱动）

首先，领域模型，就是以面向对象的方式，通过各种各样的对象，构建领域层（或者业务层）。而DDD，我简单的把他理解为，而且，将构建领域模型作为设计工作的第一步！不管之后UI层怎么呈现，也不管以后数据怎么存储到数据库（持久化）。如果这就是DDD，那我就采用了DDD了，呵呵。

TDD（测试驱动）

关于测试驱动（即使按最狭义的理解:unit test drive)，我想了很久，最后都还是放弃了。理由：
1、我是一个人开发，所以无论写unit test还是写代码，思路都是一致的，我自己写的unit test，自己写的代码，不可能不通过；
2、而且以后，代码发生了变动，测试代码也得跟着改（这和三层的弊端类似）；
3、单元测试对于重构的帮助，我觉得不能抵消由此带来的“麻烦”。
4、懒！呵呵，这可能是最大的原因了。

但是，我认为，如果是团队开发，TDD能发挥很大的作用：
1、方便沟通交流，澄清客户需求。IF...ELSE...ELSE...是最清晰、最精准的描述需求的逻辑和语言了。
2、便于封装。比如BLL层的开发人员不必等UI层完成，即可利用单元测试开始编码、调试、验收等。

概述，我想说的就这些，因为我想把重点放在具体问题的分析和解决上，概念上的东西，点到为止即可。欢迎各位同学留言！尤其是对TDD，我很想听听大家的意见，尤其是经过实践检验过的经验。先谢了，呵呵。