在未使用表的自身查询时，并没有发现连接查询的问题，可能也就想一想，合理了也就没有再过问。但是在学习慕课网课程时，使用自身连接查询，突然感觉不明白连接查询到底是什么情况了。以前读过萨师煊的《数据库系统概论》，对于当时的SQL语句的运算还有点印象，自己又实验了一下，感觉应该是懂的了连接查询的一部分原理。
现有数据表tdb_goods_types，是一种无限级分类表，存储的是电器种类分类：

parent_id表示该分类的上一级分类的id。

当使用左连接时，系统根据左表的记录去扫描右表的记录。
左连接：

 select t.type_name as T_typename,s.type_name as S_typename from tdb_goods_types as t 
 left join tdb_goods_types as s  
on t.parent_id = s.type_id;

连接条件是t.parent_id = s.type_id，所以从左表第一条记录开始，parent_id=0，在右表中从第一条记录开始，判断是否符合parent_id = type_id，一直扫描到最后一条记录也没有匹配到符合条件的记录，因为左连接是不会丢失左表的数据的，所以将左表中的此条记录存入到连接结果集中，并生成一个为NULL的右表列。
到左表的第二条记录，系统从右表第一条记录开始，仍然如上扫描，未找到匹配记录，将左表中的第二条记录存入到结果表中，并生成一个为NULL的右表列。
到左表的第三条记录，开始扫描右表，根据条件t.parent_id = s.type_id总共匹配到一条记录，将两边匹配的记录合为一条记录存入到连接结果集中。
依次继续执行，直到根据左表最后一条记录扫描完右表最后一条记录，搜索结束。
左连接是要完整显示左表的数据的，所以即便在右表中未找到匹配的记录，依然要把这种情况反映出来。
最后SELECT将需要的字段从连接结果集中查找，得到最终结果集。
结果如下：

当使用右连接时，系统根据右表的记录去扫描左表的记录。
右连接：

select t.type_name as T_typename,s.type_name as S_typename from tdb_goods_types as t 
right join tdb_goods_types as s  
on t.parent_id = s.type_id;

具体过程如左连接类似。对于右表的每一条记录，在左表中逐条扫描，直到全部扫描完毕。
右表中的某条记录在左表中匹配到多条记录时，这些记录都要保存到连接结果集中。但若未匹配到时，需要生成为NULL的左表列。

右表连接的结果看起来有点别扭，可以认为是“查询右表的分类有哪些子分类”的结果。

内连接：
而当使用内连接时，根据内连接的定义，左表和右表任选一个作为父表，另一个作子表。根据父表去逐条扫描子表，在子表中未匹配到时，则也放弃父表的该条记录（因为不是符合连接条件t.parent_id = s.type_id的记录），继续执行，直到全部扫描完。

select t.type_name as T_typename,s.type_name as S_typename from tdb_goods_types as t 
inner join tdb_goods_types as s  
on t.parent_id = s.type_id;

内连接的结果：

当前水平有限，欢迎前辈指正！